Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-5359-142/2012
Proceso Nr. 3-61-3-03364-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3, 73
(S)
N U T A R T I S
2012 m. gruodžio 31 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Halina Zaikauskaitė, susipažinusi su V. G. skundu,
n u s t a t ė:
Teisme 2012 m. gruodžio 27 d. gautas V. G. skundas (skundas paštu išsiųstas 2012 m. gruodžio 21 d.), kuriame pareiškėjas prašo panaikinti Sveikatos priežiūros tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos 2012 m. gruodžio 14 d. sprendimą Nr. 11D(P)-6219 ir priteisti iš Vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos valstybės nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. neišmokėtą valstybinės pareigūnų pensijos dalį, t. y. 41 709 Lt.
Skundą atsisakytina priimti.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 25 straipsnio 1 dalis nustato, kad prieš kreipiantis į administracinį teismą, viešojo administravimo subjektų priimti individualūs teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali būti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi būti ginčijami kreipiantis į išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka instituciją.
Pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 12 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pareigūnams ir kariams bei jų šeimos nariams pensijas skiria ir moka Vidaus reikalų ministerija, Specialiųjų tyrimų tarnyba, Valstybės saugumo departamentas, Krašto apsaugos ministerija, Generalinė prokuratūra, Muitinės departamentas prie Finansų ministerijos ar Kalėjimų departamentas pagal tai, kurioje iš šių institucijų pensijos gavėjas tarnavo paskiausiai. To paties straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad, jei asmuo nesutinka su šių institucijų sprendimu, jis turi teisę šį sprendimą apskųsti tos institucijos vadovui, o jei nesutinka ir su vadovo sprendimu, ginčas sprendžiamas teisme. Taigi ginčams dėl valstybinės pareigūnų ir karių pensijos skyrimo ir mokėjimo įstatymų leidėjas nustato privalomą išankstinio nagrinėjimo ne per teismą tvarką.
Pareiškėjas kelia ginčą dėl pareigūnų ir karių valstybinės pensijos sumažinimo ir atsisakymo išmokėti neišmokėtos pensijos dalį. Iš skundo turinio ir pateiktų priedų matyti, kad į pareiškėjo 2012 m. gruodžio 12 d. prašymą dėl valstybinės pensijos pareiškėjui atsakė Sveikatos priežiūros tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos 2012 m. gruodžio 14 d. raštu Nr. 11D(P)-6219. Šiame rašte pareiškėjui paaiškinta, kad nesutikdamas su šiuo atsakymu, pareiškėjas turi teisę jį apskųsti vidaus reikalų ministrui, nesutikus su vidaus reikalų ministro sprendimu, ginčas gali būti sprendžiamas Vilniaus apygardos administraciniame teisme. Kaip matyti iš pareiškėjo skundo ir pateiktų priedų, pareiškėjas Sveikatos priežiūros tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos 2012 m. gruodžio 14 d. rašto Nr. 11D(P)-6219 neskundė vidaus reikalų ministrui. Darytina išvada, kad pareiškėjas nesilaikė įstatyme nustatytos privalomos išankstinio ginčo nagrinėjimo ne per teismą tvarkos. Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti skundą, jeigu pareiškėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos išankstinio nagrinėjimo ne per teismą tvarkos.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti.
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 3 punktu,
n u t a r ė:
Atsisakyti priimti V. G. skundą.
Įsiteisėjus nutarčiai, skundą su priedais grąžinti V. G..
Išaiškinti, kad dėl valstybinės karių ir pareigūnų pensijos sumažinimo pareiškėjas turi teisę kreiptis į vidaus reikalų ministrą, o nesutikdamas su ministro priimtu sprendimu, per 20 dienų nuo sprendimo gavimo dienos paduoti skundą administraciniam teismui.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
Teisėja Halina Zaikauskaitė