Civilinė byla Nr. 2-3129-1085/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21770-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38;

 (S)

3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. kovo 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Brigita Palubinskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų V. R., J. V., S. V., I. G., E. K. ieškinį atsakovei R.M. T. dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose iškelta civilinė byla pagal ieškovų V. R., J. V., S. V., I. G., E. K. ieškinį atsakovei R.M. T. dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo.

2019 m. kovo 12 d. šalys pateikė teismui Taikos sutartį, kuria išsprendė ginčą dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo, prašo Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkinamas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalys Taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnyje, taip pat jiems žinomos CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatos. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių, todėl yra pagrindas Taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Ieškovai už ieškinį sumokėjo 100,00 Eur žyminio mokesčio. Patvirtinus Taikos sutartį, ieškovui V. R. grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 75,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos sudaro 25,48 Eur (b. l. 2). Taikos sutartimi šalys susitarė, kad visas teismo išlaidas padengs atsakovė (Taikos sutarties 7 punktas). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos priteistinos iš R. M. T. (CPK 88 straipsnio 1 dalis 3 punktas).

Ieškovai patyrė 345,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro ieškinio teismui parengimas (250,00 Eur), atstovavimo teisme išlaidos (70,00 Eur) ir 25,00 Eur žyminis mokestis. Bylinėjimosi išlaidas pagrindžia 2019 m. vasario 8 d. pinigų priėmimo kvitas Nr. 878816, 2018 m. vasario 8 d. sąskaita už teisines paslaugas Nr. RUT0021 ir 2018 m. gruodžio 10 d. mokėjimo nurodymas Nr. 183. Minėtos išlaidos šalių susitarimu priteistinos iš atsakovės R. M. T. (Taikos sutarties 7 punktas) (CPK 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r i a :

Patvirtinti 2019 m. kovo 1 d. Taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovų V. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)), J. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)), S. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)), I. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)), E. K. (gimusio (duomenys neskelbtini)., gyvenančio (duomenys neskelbtini)), ir atsakovės R. M. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) civilinėje byloje Nr. 2-3129-1085/2019 dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo šiomis sąlygomis:

1.       Šalys patvirtina žemės sklypo, unikalus Nr. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini)., naudojimosi tvarką:

2.       Rita M. T. individualiai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma D (89 m2), bendrai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma A+B (83 m2 + 4 m2), viso: 176 m2.

3.       S. V. individualiai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma F (147 m2), bendrai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma A (83 m2), viso: 230 m2.

4.       I. G. individualiai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma G (159 m2), bendrai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma A (83 m2), viso: 242 m2.

5.       E. K. individualiai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma H (246 m2), bendrai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma A+B (84 m2 + 4 m2), viso: 334 m2.

6.       V. R. ir J. V. individualiai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma I (162 m2), bendrai naudosis žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte pažymėta žyma A+B (83 m2+3 m2), viso: 248 m2.

7.       Šalys sutaria, jog atsakovė padengia ieškovų turėtas bylinėjimosi išlaidas, t. y. 250,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) sumą už ieškinio parengimą, 70,00 Eur (septyniasdešimt eurų) sumą už atstovavimą teismo posėdyje. Teismo išlaidas: žyminio mokesčio, pašto korespondencijos ir kitas teismo išlaidas padengia atsakovė.

8.       Atsakovė per 7 dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, sumoka ieškovų patirtas bylinėjimosi išlaidas, atlikdama bankinį pavedimą į V. R. atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

9.       Prašome teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-3129-1085/2019 nutraukti.

10.       Prašome teismo civilinėje byloje Nr. 2-3129-1085/2019 taikos sutarties tvirtinimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

11.       Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

12.       Prašome sugrąžinti 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, likusią 25 procentų žyminio mokesčio dalį sumoka atsakovė.

13.       Ši sutartis sudaryta septyniais egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi šalis.

Civilinę bylą Nr. 2-3129-1085/2019 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-21770-2018-8) nutraukti.

Grąžinti ieškovui V. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75,00 Eur (septyniasdešimt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. gruodžio 10 d.

Priteisti iš atsakovės R. M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 25,48 Eur (dvidešimt penkis eurus 48 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamąją, bylinėjimosi išlaidų kodas 5660.

Priteisti iš atsakovės R. M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 345,00 Eur (tris šimtus keturiasdešimt penkis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovams. Ši suma turi būti sumokėta į pareiškėjo V. R. atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja B. Palubinskienė