Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-3803-634/2011

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03698-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Šliužaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. surašytas J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

J. M. 2011 m. gegužės 27 d., 19 val. 30 min., kelio A1 Vilnius – Kaunas – Klaipėda 99 kilometre (dešinė pusė), vairavo transporto priemonę „VW Sharan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas, 0,51 promilės ± 0,05 promilės, neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

J. M. kaltės nepripažino ir parodė, kad vairavo automobilį prieš 2 valandas išgėręs bokalą alaus Vilniuje. Prie Kauno sustojo pavalgyti, valgė ledų ir jam pradėjo skaudėti dantį, todėl ant danties užpylė ženšenio antpilo, kuriame buvo alkoholio.

Liudytojas E. T. parodė, kad sustabdė J. M. dėl to, kad šis apvažinėjo transporto spūstį žaliąja veja. Berašant protokolą dėl to pažeidimo, pajuto, kad nuo vairuotojo sklinda alkoholio kvapas. Nustatė 0,51 promilių girtumą, po 20 minučių buvo 0,43 promilių girtumas. Vairuotojas minėjo, kad buvo gėręs alaus. Iš patirties gali pasakyti, kad nuo alaus bokalo toks girtumas gali būti, jei prieš tai iš vakaro buvo vartotas alkoholis.

Pažeidimo faktą ir J. M. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, alkotesterio parodymai, policijos pareigūno E. T. tarnybinis pranešimas, jo parodymai teisme, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iš kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis). Alkotesterio patikros sertifikatas patvirtina, kad prietaisas yra tinkamas naudoti, todėl jo parodymai teismui abejonių nekelia.

J. M. parodymus teismas vertina kaip gynybinę versiją, kadangi jis pažeidimo metu jokių prieštaravimų neišreiškė, nenuvyko į medicinos įstaigą ištirti alkoholio kiekio kraujyje ir tik teismo posėdyje pradėjo neigti savo kaltę.

J. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą nedidelį neblaivumo laipsnį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, anksčiau padarytų pažeidimų pobūdį. Skirtinos nuobaudos – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, atitinkančios ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytus šių administracinių nuobaudų vidurkius.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                     Giedrius Endriukaitis