Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-08-06][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-1378-834-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-1378-834/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn teisės
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

       Administracinė byla Nr. A2.9.-1378-834/2015

           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01085-2015-6

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.1;52.3

                   

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 16 d.

Vilnius

             

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Užubalių k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

                           

n u s t a t ė :

 

E. Š. 2015-06-03 laikotarpyje nuo 18:00 val. iki 19:00 val. (duomenys neskelbtini), Užubalių k., Avižienių sen., Vilniaus r., nepanaudojo motinos valdžios, nes jos nepilnametis sūnus E. Š., gim. 2000-11-09, kartu su draugais patekęs į A. B. priklausantį statomą gyvenamąjį namą, esantį Avižų g. 8a, Avižienių k., Vilniaus r., būdamas ant pastolių, pastūmė ir nugriovė namo vidinę sieną, padarydamas 350 Eur žalą, todėl ji padarė pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Š. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai. E. Š. prašo išnagrinėti bylą jai nedalyvaujant, pažeidimą pripažįsta ir gailisi. Atsižvelgiant į tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie posėdį pranešta tinkamai, byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

E. Š. kaltė padarius (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta - Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK 2015-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-3284351-15, 2015-06-16 tarnybiniu pranešimu dėl pareiškimo, kuriame nurodyta, kad buvo nustatyta, kad namo sieną griovė E. Š. ir D. M. bei K. P. L., 2015-06-16 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, 2015-06-06 liudytojo A. B. apklausos protokolu, 2015-06-23 E. Š. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad protokolas surašytas 2015-06-03. Iš byloje esančio Vilniaus AVPK Vilniaus r., PK VP skyriaus PP Maišiagalos PN specialistės D. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad buvo padaryta techninė klaida ir nurodyta ne ta protokolo surašymo data, todėl protokolo surašymo data tikslintina, nurodant, kad protokolas surašytas 2015-06-23.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog E. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Jos padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas E. Š. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jos asmenybę. E. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinčių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, už padarytą pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu E. Š. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Išaiškintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 1814 straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini)288 str.,

 

n u t a r i a :

 

E. Š. pripažinti kalta padarius LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir skirti - įspėjimą.

Įpareigoti E. Š. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Įpareigoti E. Š. užsiregistruoti į tėvų bendravimo su vaikais kursus Vilniaus rajono savivaldybėje, adresu Rinktinės g. 50, Vilnius, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

            Išaiškinti E. Š., jog vengimas vykdyti (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki vieno šimto penkiolikos eurų ((duomenys neskelbtini) straipsnis).

            Nutarimo nuorašą išsiųsti Vilniaus rajono savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui (Rinktinės g. 50, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                    Vaida Sinkevičienė