Civilinė byla Nr. 2VP-54087-868/2016

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-46894-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gruodžio 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda Višnevska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Irena Beliačic prašymą dėl išieškotojo UAB „Mokilizingas“ pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – antstolė Irena Beliačic, skolininkė I. S., pirminis išieškotojas UAB „Mokilizingas“, naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“,

n u s t a t ė :

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją vykdymo procese ir nurodė, kad pradinis išieškotojas UAB „Mokilizingas“ ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ 2016-11-14 sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kurią UAB „Gelvora“ įsigijo visas UAB „Mokilizingas“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkės I. S. atžvilgiu.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatomis, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Jeigu prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį prašymą grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (išieškotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomą reikalavimą kitam asmeniui. (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-11-15 nutartis c. b. 2-1237/2012).

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pradinis išieškotojas UAB „Mokilizingas“ ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ 2016-11-14 sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kurią UAB „Gelvora“ įsigijo visas UAB „Mokilizingas“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkės I. S. atžvilgiu.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas bei pakeistinas vykdymo procese išieškotojas UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“.

Vadovaudamasis CPK 596 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 291 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pareiškėjos antstolės Irenos Beliačic prašymą dėl išieškotojo UAB „Mokilizingas“ pakeitimo vykdymo procese tenkinti ir pakeisti vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0011/08/04840) išieškotoją UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, į UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu apeliacine tvarka gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Vanda Višnevska