Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2713-593/2011
Proceso Nr. 4-05-3-02555-2011-3
Procesinio sprendimo kategorija 52.3
(S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. rugsėjo 27 d.
Kaunas
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, išnagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės nuobaudos vykdymo klausimą,
nustatė:
R. V. 2011 05 03 d. nutarimu už 2011 04 12 d. padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., padarymą buvo skirta administracinė nuobauda – 30 parų administracinis areštas. 2011 09 20 teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK pranešimas apie tai, kad minėtas nutarimas negali būti įvykdytas, kadangi R. V. negali pasirūpinti savimi, nevaikščioja, todėl negali atlikti arešto bausmės, R. V. nuo 2010 08 24 buvo nustatytas 40 % darbingumo lygis iki 2011 08 23.
Administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.
Įstatymas numato, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas) (LR ATPK 309 str.). Nustatyta, kad 2011 05 03 d. nutarimas, kuriuo R. V. buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas, buvo priimtas, nesant byloje duomenų, jog R. V. negali atlikti administracinio arešto bausmės. Įstatymas nenumato administracinio arešto pakeitimo kita bausmės rūšimi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinės nuobaudos – arešto vykdymas R. V. atžvilgiu nutrauktinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 302 ² str., teismas
nutarė:
2011 05 03 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.9.-2713-593/2011 skirti administracinę nuobaudą – administracinį areštą R. V. vykdymą nutraukti.
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Jankauskienė