Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-12-17][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-445-638-2025].docx
Bylos nr.: eB2-445-638/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Baltic Furniture Components 300524828 atsakovas
Autonivera 134474593 Ieškovas
Logarta 300890829 Ieškovas
Minkovskių 98 306269918 Ieškovas
Viliušis ir partneriai 302644153 ieškovo atstovas
" Jurkonis ir partneriai LINDEN" 304034743 kreditoriaus atstovas
MB ,,Generolo štabas“ 305433567 Kreditorius
Kronospan Polska Sp. z o.o Kreditorius
IRMautomatika 302783879 Kreditorius
"RV investicijos" 305568718 Kreditorius
"Logarta" 300890829 Kreditorius
„Nauji verslo sprendimai“ 304051632 trečiasis asmuo
"DS Smith Packaging Lithuania" 225774450 trečiasis asmuo
"Freda" 133386126 trečiasis asmuo
"Černiauskas ir partneriai" 301749532 trečiojo asmens atstovas
Kategorijos:
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
Atsakovo nekilnojamojo daikto areštas
Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Tikėtinas ieškinio pagrįstumas
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
dėl pastatų, statinių ar įrenginių nuomos
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinio proceso dalyviai
Kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, areštas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Juridinių asmenų nemokumas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bylos dėl nuomos
Kiti su pareiškimu iškelti nemokumo bylą susiję klausimai
Tretieji asmenys civiliniame procese
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
Bylos dėl vežimo
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. eB2-445-638/2025

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00293-2024-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2;

 (S)

3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2025 m. gruodžio 9  d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Furniture Component“ veiklos pripažinimo pabaigusia ir jos išregistravimo,

 

n u s t a t ė :

 

atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Baltic Furniture Component nemokumo administratorius I. L. (toliau – nemokumo administratorius) 2025 m. birželio 17 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl BUAB Baltic Furniture Component pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, posėdis paskirtas 2025 m. gruodžio 9 d. 10.30 val.

2025 m. gruodžio 9 d. 9.59 val. gautas kreditoriaus MB „Generolo štabas“ prašymas atidėti numatytą teismo posėdį, iki bus galutinai išnagrinėtas MB „Generolo štabas“ pateiktas kasacinis skundas dėl Kauno apygardos teismo 2025-09-23 nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-1117-638/2025 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2025-11-24 nutarties civilinėje byloje Nr. e2-985-934/2025, kuriomis buvo atmestas kreditoriaus prašymas dėl bankroto pripažinimo tyčiniu.

 

Prašymas atidėti teismo posėdį atmetamas.

Prašymas pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia tenkinamas.

 

Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi UAB „Baltic Furniture Components iškelta bankroto byla. Kauno apygardos teismas 2024 m. lapkričio 4 d. nutartimi patvirtino UAB „Baltic Furniture Components“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Teismo 2025 m. balandžio 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismo 2025 m. birželio 17 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Nemokumo administratoriaus pateikta 2024 m. lapkričio 27 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus pažyma patvirtina, kad UAB „Baltic Furniture Component“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Nemokumo administratoriaus pateiktas BUAB „Baltic Furniture Component“ likvidavimo pabaigos balansas (tame tarpe turto nurašymo aktai) patvirtina, kad BUAB Baltic Furniture Component“ turto neturi.

Kreditorius MB „Generolo štabas“ prašo atidėti klausimo dėl įmonės pabaigos svarstymą, kol kasacinis teismas išnagrinės skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025-09-23 nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-1117-638/2025 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2025-11-24 nutarties civilinėje byloje Nr. e2-985-934/2025 dėl įmonės bankroto pripažinimo tyčiniu. Prie prašymo pateikė kasacinį skundą, kuris surašytas 2025 m. gruodžio 8 d. Tačiau bylos LITEKO paskyroje nėra duomenų, kad skundas yra pateiktas kasaciniam teismui. Todėl teismas negali spręsti, kad skundas yra pateiktas, tuo labiau, kad yra priimtas. Konstatuotina, kad nėra aplinkybių, kurios neleistų užbaigti  bankroto procedūros. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi galimybių tęsti UAB „Baltic Furniture Component“ veiklą nėra, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Baltic Furniture Component“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 straipsniais, JANĮ 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis,

n u s p r e n d ž i a :

 

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Furniture Component“, (juridinio asmens kodas 300524828) veiklą pasibaigusia ją likvidavus dėl bankroto.

Sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administrator informuoti apie šį teismo sprendimą kreditorius ir ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti VĮ Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                Diana Labokaitė                                                                                  


Paminėta tekste:
  • eB2-1117-638/2025
  • e2-985-934/2025
  • CPK