Administracinė byla Nr.A2.8-29-384/2013

                                                                                                      proceso Nr.4-19-3-00010-2013-4

                                                                                                   procesinio dokumento kategorija 47.2.

(S)

              JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                N U T A R I M A S

                                                   2013-01-07                                                                

                                                                                             Jurbarkas      

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmneniui E. S., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs E. S.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

n u s t a t ė :

E. S. 2012 m. gruodžio 20 d. apie 11 val.00min. (duomenys neskelbtini), savo bute pardavė už 40 litų aštuonis pakelius cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis nenustatytiems asmenims, neturėdama licencijos prekiauti tabako gaminiais, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos „Tabako kontrolės įstatymo“ 10str.1d. reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais E. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 1632str.1d.-akcizais apmokestinamų prekių realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai laikytų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.

E. S. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu, išimtomis akcizinėmis prekėmis,byloje esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas E. S. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad ji visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, yra neįgali, anksčiau už panašaus pobūdžio pažeidimus nebausta ir mano, kad jai skirtina nuobauda-minimali bauda, numatyta už šio pažeidimo padarymą. Šiuo atveju neteisėtai prekiautų  akcizais apmokestinamų prekių konfiskuoti nėra galimybės, nes šios prekės nebuvo paimtos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632str.1d.,287str.1d.1p., teismas,-

   n u t a r i a :

Pripažinti E. S.,a.k(duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163/2 str.1d. ir paskirti nuobaudą- 100 Lt baudą.( sumokėti baudą privalu per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo į surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6092)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                                    Saulius Mikšys