Civilinė byla Nr. e2-789-635/2016

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00352-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.5.1; 2.5.29.1;3.2.6.1

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 28 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,

sekretoriaujant Irenai Valužienei,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB SEB bankas ieškinį atsakovui S. S., trečiajam asmeniui A. L. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas asmeniškai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str.). Tretysis asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), byla nagrinėtina trečiajam asmeniui nedalyvaujant.

Ieškovo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jų atstovui nedalyvaujant ir tenkinti ieškinį.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo, kaip solidaraus trečiojo asmens bendraskolio 36783,42 € skolą, tame tarpe 33872,28 € negrąžinto kredito, 2571,14 € paskaičiuotų palūkanų, 340,00 € delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 768,00 € žyminį mokestį ir nurodo, kad 2007-03-09 ieškovė sudarė su kredito gavėju, trečiuoju asmeniu A. L. kredito sutartį Nr. 0450718011177-34, kurios pagrindu ieškovė suteikė trečiajam asmeniui 68060,70 € kreditą skirtą būstui pirkti. Tą pačią dieną tarp ieškovo ir atsakovo S. S. buvo sudaryta laidavimo sutartis Nr. 04/07078, kuria laiduotojas prisiėmė solidarią atsakomybę vykdyti atsakovo įsipareigojimus pagal sutartį. Kredito gavėjas nesilaikė sutartyje numatyto kredito grąžinimo grafiko, todėl, pardavus įkeistą turtą, liko skolingas ieškovei 36783,42 € įskaitant paskaičiuotas palūkanas bei delspinigius. Ieškovė siuntė atsakovui raginimus sumokėti įsiskolinimą, tačiau jis skolos negrąžino.

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2007-03-09 ieškovė sudarė su kredito gavėju, trečiuoju asmeniu A. L. kredito sutartį Nr. 0450718011177-34, kurios pagrindu ieškovė suteikė trečiajam asmeniui 68060,70 € kreditą skirtą būstui pirkti. Tą pačią dieną tarp ieškovo ir atsakovo S. S. buvo sudaryta laidavimo sutartis Nr. 04/07078, kuria laiduotojas prisiėmė solidarią atsakomybę vykdyti atsakovo įsipareigojimus pagal sutartį. Kadangi atsakovas laiku nemokėjo pagal mokėjimo grafiką nustatytų įmokų, susidarė 36783,42 € skola, atskaičius parduotą įkeistą nekilnojamąjį turtą. Iškovė ragino atsakovą geranoriškai įvykdyti savo prievolę, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai (CK 6.81 str. 1 d.), todėl už trečiojo asmens prievolę skola priteistina iš atsakovo kaip solidarią prievolę turinčiam bendraskoliui su trečiuoju asmeniu (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.873 str.). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d).

Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 768,00 € žyminio mokesčio ir 4,24 € pašto išlaidų valstybei (CPK 93 str.1 d., 96 str.).

Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 258 str., 263- 268 str., 270 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaip solidaraus A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendraskolio, AB SEB bankui, buveinė Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilniaus m., įmonės kodas 112021238, naudai 36783,42 € skolą, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-02-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 768,00 € žyminio mokesčio.

Priteisti iš S. S. 4,24 € pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Daiva Jazbutienė