Civilinė byla Nr. e2YT-2979-970/2022

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00298-2022-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.8;

 (S)

3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.4.15.2

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. liepos 5 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Džiuginta Plukienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Druskininkų vandenys“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims Druskininkų savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, valstybės įmonei Turto bankui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo. 

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjas UAB „Druskininkų vandenys“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti pareiškėjo nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į Druskininkų savivaldybėje esančius vandentiekio tinklus V1, registro Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4413, bendras ilgis – 1117,93 m, vandentiekio tinklus V2, registro Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4424, bendras ilgis – 1303,96 m, nuotekų šalinimo tinklus F1, registro Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4435, bendras ilgis – 242,05 m, nuotekų šalinimo tinklus F2, registro Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4446, bendras ilgis – 453,73 m. Pareiškime nurodė, kad 1972-1986 m. pastatytus (įrengtus) vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklus, 2021 m. pareiškėjo iniciatyva ir lėšomis sudarytose Nekilnojamojo turto kadastrinių matavimų bylose pažymėtus Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4413, bendras ilgis – 1117,93 m (toliau – Vandentiekio tinklai V1), Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4424, bendras ilgis – 1303,96 m (toliau – Vandentiekio tinklai V2), Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4435, bendras ilgis – 242,05 m (toliau – Nuotekų šalinimo tinklai F1) ir Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4446, bendras ilgis – 453,73 m (toliau – Nuotekų šalinimo tinklai F2), naudoja ir apskaito kaip ilgalaikį materialųjį turtą nuo 36 iki 50 metų, tačiau vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklai Nekilnojamojo turto registre nėra teisiškai įregistruoti kaip pareiškėjo nuosavybė. Vandentiekio tinklai V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklai F1 ir F2 nuo 2007 m. spalio mėn. iki šiol pareiškėjo yra apskaitomi kaip ilgalaikis materialus turtas. Pareiškėjas 2021 m. lapkričio 15 d. raštais Nr. (1.8)-SD-268, Nr. (1.8)-SD-269 ir Nr. (1.8)-SD-270 „Dėl statinio ir nuosavybės teisės į jį įregistravimo“ nustatyta tvarka kreipėsi į valstybės įmonės Registrų centro Alytaus filialą prašydamas įregistruoti Vandentiekio tinklus V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklus F1 ir F2 Nekilnojamojo turto registre bei pareiškėjo nuosavybės teises į juos. Iš valstybės įmonės Registrų centro gavo sprendimą Nr. SPR4-18433 (14.4E), kuriuo pareiškėjo prašymai buvo atmesti, nes pateikti dokumentai negali būti laikomi dokumentais, kurių pagrindu vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklų kadastro duomenys gali būti įrašomi Nekilnojamojo turto kadastre. Pareiškėjas, kaip Vandentiekio tinklų V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklų F1 ir F2 sąžiningas įgijėjas ir teisėtas valdytojas, nuo jų pastatymo dienos šiuos tinklus valdė, eksploatavo, aptarnavo, remontavo, prižiūrėjo sąžiningai ir nepertraukiamai kaip savus daugiau kaip 10 metų. Vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklai visą valdymo laikotarpį buvo ir yra naudojami Druskininkų savivaldybės gyventojų bei įmonių nepertraukiamam geriamojo vandens tiekimui ir nuotekų šalinimui užtikrinti, šių tinklų einamieji remontai, pertvarkymai yra vykdomi pareiškėjo lėšomis iki šiol. Pareiškėjui nėra žinomi kiti asmenys, kurie turėtų daugiau teisių į Vandentiekio tinklus V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklus F1 ir F2 negu jis pats, taip pat jokie tretieji asmenys niekada nėra pareiškę pretenzijų dėl pareiškėjo valdomų Vandentiekio tinklų V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklus F1 ir F2. Pareiškėjas yra viešasis geriamojo vandens tiekėjas ir nuotekų tvarkytojas, kuris, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 20 straipsnio 2 punktu, privalo naudoti ir prižiūrėti nuosavybės teise ar kitaip teisėtai valdomą ir (arba) naudojamą geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūrą, bešeimininkę infrastruktūrą, kitą valdomą turtą, reikalingą geriamojo vandens tiekimui ir nuotekų tvarkymui. Vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklai dėvisi, jiems būtina nuolatinė priežiūra, rekonstrukcija/remontas, tačiau pareiškėjas neturėdamas nuosavybės teisių į juos negali pilnai ir visapusiškai disponuoti šiuo turtu, t. y. negali atlikti veiksmų kaip statinio savininkas – rekonstruoti, remontuoti, išplėsti statinius ir pan. Pareiškėjas nori, bet negali prisiimti visos techninės ir fizinės atsakomybės bei tinkamai vykdyti savo funkcijas kaip viešasis geriamojo vandens tiekėjas ir atsakingas nuotekų tvarkytojas. Pareiškėjas nėra Vandentiekio tinklų V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklų F1 ir F2 savininkas, bet valdo juos kaip savo, t. y. sąžiningai įgijęs (užvaldęs) daiktą, valdo jį kaip nuosavą, nemanydamas, kad daikto savininkas yra kažkas kitas, šiuos vandentiekio tinklus valdo nesislapstydamas, sąžiningai, teisėtai ir nepertraukiamai daugiau nei 10 metų, todėl yra visos sąlygos konstatuoti nuosavybės teisės įgijimą į Vandentiekio tinklus V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklus F1 ir F2 pagal įgyjamąją senatį.

Suinteresuotas asmuo Druskininkų savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą, kuriuo prašė pareiškėjo prašymą tenkinti. Atsiliepime nurodė, kad pareiškėjo pareiškime dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį išdėstytiems motyvams neprieštarauja ir su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime nurodė, kad palieka teismui vertinti, ar pareiškėjo pateikti įrodymai bei pareiškime nurodytos aplinkybes sudaro pagrindą nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad pareiškėjas pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į Vandentiekio tinklus V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklus F1 ir F2.

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, jog neprieštaraus, kad pareiškėjo pareiškimas būtų patenkintas, jei bus nustatytas nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi fakto konstatavimui būtinas sąlygų visetas.

Apie šios civilinės bylos iškėlimą ir nagrinėjimą paskelbta viešai 2022 m. gegužės 31 d. specialiame internetiniame tinklapyje www.teismai.lt, nurodant teismo posėdžio datą, laiką ir vietą. Iki teismo posėdžio pareiškimų dėl įtraukimo dalyvauti procese bei prieštaravimų dėl pareikšto pareiškimo negauta, todėl darytina išvada, kad pareiškėjo Vandentiekio tinklų V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklų F1 ir F2 valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas neginčijamas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

bylos rašytiniais įrodymais – Alytaus tarpmiestinio techninio inventorizacijos biuro Druskininkų m. inžinierinių tinklų techninės apskaitos byla, Alytaus tarpmiestinio techninio inventorizacijos biuro vandentiekio, kanalizacijos ir lietaus kanalizacijos techniniu pasu, Druskininkų miesto valdybos 1995 m. kovo 23 d. potvarkiu Nr. 98-v „Dėl Valstybinės vandens tiekimo įmonės reorganizavimo“, Druskininkų savivaldybės administracijos direktoriaus 2007 m. gruodžio 6 d. įsakymu Nr. V35-795 „Dėl UAB „Druskininkų vandentiekis“ atskyrimo, atskyrimo sąlygų ir įstatų patvirtinimo“, 2008 m. sausio 1 d. skiriamuoju balansu ir priėmimo - perdavimo aktu, UAB „Druskininkų vandenys“ 2020 m. gegužės 12 d. pažyma Nr. (1.8)-SD-125 apie įmonės reorganizavimą, UAB „Druskininkų vandenys“ 2021 m. lapkričio 15 d. pažyma Nr. (1.8)-SD-264 „Apie vandentiekio tinklų apskaitymą ir statybos metus“, UAB „Druskininkų vandenys“ 2021 m. lapkričio 15 d. pažyma Nr. (1.8)-SD-266 „Apie nuotekų šalinimo tinklų apskaitymą ir statybos metus“, ilgalaikio turto apskaitos kortelėmis, ilgalaikio turto likučių žiniaraščiu, inventorinėmis kortelėmis Nr. 277, Nr. 289a, Nr. 273d, Nr. 305, Nr. 316, Nr. 1047,  Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylomis, valstybės įmonės Registrų centro 2021 m. lapkričio 25 d. sprendimu Nr. SPR5-18433 (14) – nustatyta, kad Druskininkų teritorinės vandentiekio ir kanalizacijos valdybos užsakymu Druskininkuose, Eglės gatvėje laikotarpiu nuo 1972 m. iki 1975 m., atskirais etapais, nutiesta vandentiekio magistralinė linija, 1972 m. – dvi atskiros nuotekų šalinimo tinklų linijos (trasos) bei 1987 m. – magistralinio vandentiekio tinklai. Druskininkų teritorinė vandentiekio ir kanalizacijos valdyba 1991 m. balandžio 8 d. reorganizuota į Valstybinę vandens tiekimo įmonę, kuri 1995 m. kovo 21 d. reorganizuota į UAB „Druskininkų vandentiekis“. Druskininkų savivaldybės administracijos direktoriaus 2007 m. gruodžio 6 d. įsakymu Nr. V35-795 „Dėl UAB „Druskininkų vandentiekis“ atskyrimo, atskyrimo sąlygų ir įstatų patvirtinimo“ nuo UAB „Druskininkų vandentiekis“ atskirtas naujai steigiamas juridinis asmuo – UAB „Druskininkų vandenys“, kuriam be kito turto perduoti ir Druskininkuose, Eglės gatvėje esantys vandentiekio bei nuotekų šalinimo tinklai, kurie iki šiol yra apskaitomi šios bendrovės buhalterinėje apskaitoje. Pareiškėjo iniciatyva ir lėšomis 2021 m. ir 2022 m. atlikti perduotų vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklų kadastriniai matavimai, iš kurių matyti, kad pareiškėjui buvo perduoti Druskininkų mieste, Eglės gatvėje 1987 m. pastatyti (įrengti) 1117,93 m ilgio vandentiekio tinklai, registro Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4413, laikotarpiu nuo 1972 m. iki 1975 m. pastatyti (įrengti) 1303,93 m ilgio vandentiekio tinklai, registro Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4424, 1972 m. pastatyti (įrengti) 242,05 m ilgio nuotekų šalinimo tinklai, registro Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4435, ir 1972 m. pastatyti (įrengti) 453,73 m ilgio nuotekų šalinimo tinklai, registro Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4435, tačiau Nekilnojamojo turto registre vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklai bei nuosavybės teisės į juos neįregistruotos. 

Pareiškėjas nurodo, kad sąžiningai įgijęs Vandentiekio tinklus V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklus F1 ir F2, juos sąžiningai ir nepertraukiamai valdo, eksploatuoja, aptarnauja, remontuoja bei prižiūri kaip savo daugiau kaip 10 metų, todėl prašo nuosavybės teises į Vandentiekio tinklus V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklus F1 ir F2 nustatyti jam pagal įgyjamąją senatį.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto ja nepasinaudojo, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą pagal įgyjamąją senatį. Taigi, įgyjamoji senatis yra savarankiškas nuosavybės teisės įgijimo pagrindas (CK 4.47 straipsnio 11 punktas), taikytinas įvykdžius įstatyme įtvirtintus reikalavimus. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2000 m. liepos 18 d. Nr. VIII-1864) 33 straipsniu, įgyjamąją senatį reglamentuojančios galiojančios civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus. Lietuvos A. T. yra išaiškinęs, kad nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi faktas konstatuojamas, jei yra šių sąlygų visuma: 1) pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu būdu, t. y. asmuo nėra daikto savininkas; 2) daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas viešame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (CK 4.69 straipsnio 3 dalis); 3) asmuo, sąžiningai įgijęs daiktą, jį sąžiningai valdo visą valdymo laiką; 4) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas teisėtai; 5) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas atvirai (CK 4.68 straipsnis); 6) daiktas valdomas nepertraukiamai; 7) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas kaip savas; 8) valdymas tęsėsi  CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą, t. y. ne mažiau kaip dešimt metų (Lietuvos A. T. nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-3-176/2009, Nr. 3K-3-113/2010, Nr. 3K-7-67/2011). Nustačius visas pirmiau nurodytas nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi sąlygas, valdymo teisės pagrindu teismo sprendimu fiziniam ar juridiniam asmeniui gali būti pripažinta nuosavybės teisė įgyjamąja senatimi į daiktą, jeigu dėl konkretaus daikto įgijimo nuosavybės teise įgyjamosios senaties pagrindu nėra apribojimų ar draudimų (CK 4.68 - 4.71 straipsniai). Nuo teismo sprendimo nurodytos įgyjamosios senaties termino suėjimo datos asmuo gali nuosavybės teisę įregistruoti Nekilnojamojo turto registre (Lietuvos A. T. 2013 m. spalio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-462/2013).

Bylos medžiaga nustatyta, kad Druskininkų teritorinės vandentiekio ir kanalizacijos valdybos, kuri vėliau reorganizuota į Valstybinę vandens tiekimo įmonę, o pastaroji į – UAB „Druskininkų vandentiekis“, užsakymu 1987 m. nutiesti (įrengti) Vandentiekio tinklai V1, laikotarpiu nuo 1972 m. iki 1975 m. – Vandentiekio tinklai V2, 1972 m. nutiesti (įrengti) Nuotekų šalinimo tinklai F1 ir F2. Minėti vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklai 2008 m. sausio 1 d. perduoti nuo UAB „Druskininkų vandentiekis“ atskirtam naujam įsteigtam UAB „Druskininkų vandenys“, kuris šiuos vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklus iki šiol apskaito bendrovės balanse, juos eksploatuoja, aptarnauja, remontuoja bei prižiūri. Teismas, įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus, sprendžia, kad byloje įrodyta, jog pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teises į Vandentiekio tinklus V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklus F1 ir F2, esančius Druskininkų mieste, Eglės gatvėje, vienu iš įstatyme įtvirtintu nuosavybės teisės įgijimo būdų, tačiau juos įgijo sąžiningai ir tapo teisėtu jų valdytoju (CK 4.23 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju pareiškėjas vertintinas kaip sąžiningas ir teisėtas Vandentiekio tinklų V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklų F1 ir F2 įgijėju ir valdytoju, nes jam statytojui perdavus šiuos vandentiekio tinklus, jis turėjo pagrindą vertinti, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į jam statytojo perduotą turtą (CK 4.70 straipsnio 1 dalis). Iš pareiškėjo prašymo matyti, kad pareiškėjas Vandentiekio tinklus V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklus F1 ir F2 valdo, juos aptarnauja, remontuoja bei prižiūri nuo jų perdavimo iki dabar. CK 4.71 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai per įgyjamosios senaties laiką daikto valdymas vienam iš kito perėjo keliems asmenims ir kiekvieno iš jų valdymas atitiko šio kodekso 4.68 straipsnyje nustatytus reikalavimus, tai tų asmenų valdymo laikas skaičiuojamas kartu. Tai reiškia, kad tam, jog kelių valdytojų valdytas laikas galėtų būti skaičiuojamas bendrai, tiek pirmasis valdytojas, tiek ir tie, kuriems valdymas perėjo vėliau, neturi būti valdomo daikto savininkai, daiktą turi būti įgiję sąžiningai ir visą valdymo laiką valdę sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą. Pagal CK 4.70 straipsnį sąžiningumo reikalavimas taikomas tiek daikto užvaldymo momentui, tiek ir visam daikto valdymo laikui, t. y. iki pat kreipimosi į teismą dėl nuosavybės teisės pripažinimo (Lietuvos A. T. 2012 m. sausio 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-11/2012). Įvertinus bylos medžiagą, pripažintina, kad pareiškėjas Vandentiekio tinklus V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklus F1 ir F2 valdė atvirai, nepertraukiamai kaip savo daugiau nei 10 metų, o duomenų, kad kas nors kitas turėjo daugiau už jį teisių į minėtus vandentiekio tinklus, byloje nėra. Vandentiekio tinklai V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklai F1 ir F2 nėra įregistruoti valstybės, savivaldybės ar kitų asmenų vardu. Duomenų, kad per laikotarpį, kurį vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklų statytojas bei vėliau juos įgijęs pareiškėjas valdė vandentiekio ir nuotekų šalinimo  tinklus, į šį turtą kas nors būtų pareiškęs pretenzijas, nėra, jokių pretendentų į šį turtą neatsirado ir paskelbus viešai teismo tinklalapyje apie šios bylos nagrinėjimą teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 532 straipsnio nustatyta tvarka. Pažymėtina, kad daiktas gali būti įgyjamas įgyjamąja senatimi, jeigu jis gali būti privačios nuosavybės teisės objektu. Tai reiškia, kad jis turi būti atsiradęs teisei neprieštaraujančiu būdu ar tvarka. Vandentiekio tinklai V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklai F1 ir F2 nėra įregistruoti valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registre, tačiau aplinkybių, sudarančių pagrindą abejoti, jog šis nekilnojamojo turto objektas buvo sukurtas nesilaikant teisės norminių aktų reikalavimų, nenustatyta. Kasacinis teismas yra pasisakęs jog pagal įstatyme įtvirtintą ir Lietuvos A. T. plėtojamą praktiką įgyjamosios senaties, kaip civilinės teisės instituto, paskirtis yra išspręsti turto priklausomybės klausimus; įgyjamąja senatimi užtikrinamas civilinių santykių apibrėžtumas ir pašalinamas netikrumas dėl asmens, turinčio nuosavybės teisę į daiktą. Neturėdamas formalios nuosavybės teisės, bet ilgą laiką daiktą kaip savo valdantis asmuo įgyja nuosavybės teisę ir gali įgyvendinti visas savininko teises (Lietuvos A. T. 2013 m. kovo 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-85/2013). Įgyjamosios senaties institutas yra skirtas spragoms nuosavybės teisiniuose santykiuose užpildyti ir teisinės padėties netikrumui juose panaikinti, daiktų apyvartos galimumui užtikrinti ir daiktą valdančio asmens teisinei padėčiai stabilizuoti (Lietuvos A. T. nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-3-41/2011, Nr. 3K-7-67/2011). Šioje byloje nustatytų faktinių aplinkybių kontekste Vandentiekio tinklams V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklams F1 ir F2 gali būti taikomas nuosavybės teisės pripažinimo įgyjamosios senaties pagrindu institutas, nes tik jo pagalba galima įteisinti realiai egzistuojančias nuosavybės teises ir užpildyti nuosavybės teisių įgijimo procedūrų spragas, todėl CK 4.68 - 4.71 straipsnio nuostatų netaikymas neatitiktų civilinėje teisėje taikomų teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principų (CK 1.5 straipsnis).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad byloje nustatytos visos CK 4.68 - 4.71 straipsniuose įtvirtintos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos, nes pareiškėjas nėra registruotas Vandentiekio tinklų V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklų F1 ir F2 savininku, bet sąžiningai juos įgijo ir sąžiningai, teisėtai, atvirai bei nepertraukiamai valdė daugiau nei 10 metų kaip savo nuosavybę. Ginčo dėl Vandentiekio tinklų V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklų F1 ir F2 valdymo nėra, tuo pagrindu pareiškėjo prašymas tenkintinas ir nustatytinas faktas, kad pareiškėjas įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teises į Druskininkų savivaldybėje (Druskininkų mieste, Eglės gatvėje) esančius Vandentiekio tinklus V1 ir V2 bei Nuotekų šalinimo tinklus F1 ir F2 (CPK 185, 533 straipsniai).

Teismas

n u s p r e n d ž i a :

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti faktą, kad pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „Druskininkų vandenys“, įmonės kodas 301500997, įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teises į Druskininkų savivaldybėje esančius Vandentiekio tinklus V1, registro Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4413, bendras ilgis – 1117,93 m, Vandentiekio tinklus V2, registro Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4424, bendras ilgis – 1303,96 m, Nuotekų šalinimo tinklus F1, registro Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4435, bendras ilgis – 242,05 m, ir Nuotekų šalinimo tinklus F2, registro Nr. 44/2613460, unikalus Nr. 4400-5635-4446, bendras ilgis – 453,73 m, pagal įgyjamąją senatį.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja                                                              Džiuginta Plukienė