Civilinė byla Nr. e2-465-424/2016.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00105-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų

Lietuvos Respublikos vardu

2016 m. vasario 12 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų Energija” ieškinį atsakovei G. G. dėl skolos, delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti 310,57 EUR skolą, 0,20 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR bylinėjimosi išlaidas iš atsakovės G. G., gyv. (duomenys neskelbtini).

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, ieškovui prašant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

2008-10-14 tarp ieškovo ir atsakovės buvo pasirašyta Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu šilumos vartotoju sutartis (b.l. 11-13) bei 2008-10-14 Karšto vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis su buitiniu karšto vandens vartotoju (b.l. 14-16) (toliau vadinamos - sutartimis), kurių pagrindu ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją šildymui ir karštą vandenį į atsakovei nuosavybės teise priklausančias patalpas adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutarčių numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamas paslaugas (atitinkamai sutarčių 6.1 p. ir 13 p.).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Bylos duomenų visuma patvirtina, jog ieškovas savo sutartines prievoles vykdė tinkamai, tai yra tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį į butą, esantį (duomenys neskelbtini). Byloje esanti mokesčių paskaičiavimo pažyma už laikotarpį nuo 2015-05-01 iki 2015-12-01 ir 2015-10-12 priminimas atsakovei dėl apmokėjimo patvirtina, jog atsakovė tinkamai nevykdė savo sutartinių prievolių sumokėti ieškovui už tiekiamą šilumos energiją ir karštą vandenį ir įsiskolino ieškovui 310,37 EUR. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Atsakovė taip pat privalo sumokėti netesybas, t.y. delspinigius - sutarties ar teismo nustatytą pinigų sumą, už prievolės neįvykdymą arba netinkamą įvykdymą (LR Civilinio kodekso 6.71 str.). Vadovaujantis „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ įstatymo 2 str. 1 d., kur yra numatyti 0,02 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną, atsakovei pagrįstai apskaičiuoti 0,20 EUR delspinigiai už laikotarpį nuo 2015-05-01 iki 2015-12-01.

Prievolė atsakovei mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą atsiranda nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus (LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovo reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos 15 EUR bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5 str., 79 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti visiškai:

priteisti iš atsakovės G. G. 310,57 EUR skolą, 0,20 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą (310,77 EUR) sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB “Trakų energija“.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                      Ramunė Valiulytė