Baudžiamoji byla Nr.1-469-636/2013
Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00657-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.22.9; 2.10.1.4;2.10.1;2.10.1.3
(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gruodžio mėn. 30 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., susipažinusi su 2013 m. gruodžio 23 d. Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės D. V. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teisme baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs V., Mažeikių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, gyvenantis adresu A. g. , V., Mažeikių r., neteistas
kaltinamas pagal LR BK 258str.2d.
n u s t a t ė :
kaltinamasis R. Š. neteisėtai nešiojo nešaunamąjį ginklą, ? būtent, 2013 m. vasario pabaigoje, ikiteisminiu tyrimu tiksliai nenustatytą dieną, apie 16.00 val., ties Viekšnių malūnu, esančiu adresu A., V., Mažeikių r., suradęs nešaunamąjį ginklą – pramoniniu būdu pagamintą kastetą, jį neteisėtai nešiojo – nešėsi iki savo namų, esančių adresu A. g. , V., Mažeikių r.
K. R. Š. padarytą baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 258 str.2d., įrodo šie įrodymai: apklausus R. Š. įtariamuoju, jis parodė, kad 2013 m. pavasarį, tikslios datos neprisimena, maždaug 2-3 savaitės iki išvykdamas dirbti į Š. K., kur išvyko 2013-03-12, apie 16.00 val., vaikščiodamas po Mažeikių rajono Viekšnių miestelį, ties prie Ventos upės esančiu malūnu rado besimėtantį kastetą, kurį, parsinešęs namo, adresu A. g. , Viekšniai, Mažeikių r., pasidėjo savo rašomojo stalo stalčiuje ir laikė kaip suvenyrą. Šio kasteto daugiau nesinešiojo, nenaudojo, niekam nerodė (b. l. 39); 2013-04-02 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartis (kopija) daryti kartą R. Š. gyvenamoje vietoje ir ūkiniuose pastatuose: A. g. , V., taip pat naudojamame automobilyje „Audi 80“. (b. l. 10-11);2013-04-24 kratos protokolas (kopija), kuriame užfiksuota padaryta krata, dalyvaujant S. Š.. (b. l. 12-13);2013-05-07 Šiaulių AVPK Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto išvada Nr. 40-25—IS1-497, kuria nustatyta, kad tirti pateiktas kastetas gali būti pagamintas pramoniniu būdu, smogiamojo-trupinamojo poveikio, šaltasis ginklas ir yra priskiriamas prie draudžiamųjų ginklų kategorijos. (b. l. 17-18)
K. R. Š. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 258 str. 2d.
K. R. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. K. R. Š. neteistas (b. l. 21), administracine tvarka baustas (b. l. 22-23), psichinėmis ar priklausomybės ligomis neserga (b. l. 29,30).)
R. Š. neprieštarauja prokuroro sprendimui kad procesas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siūloma bausme.
Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis dėl baudžiamojo nusižengimo padarymo prisipažįsta esąs kaltas, baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmė kaltinamajam už padarytą baudžiamąjį nusižengimą mažintina vienu trečdaliu
Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)., 418 str. – 422 str., str.,
n u s p r e n d ė :
P. R. Š. kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 258 str.2d. ir paskirti jam 21 MGL (2730 Lt) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. Š. paskirti galutinę bausmę 14 MGL ( 1820 Lt ) dydžio baudą.
Paskirtą baudą R. Š. privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kastetą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kuris yra saugomas Telšių AVPK Mažeikių rajono PK daiktų saugykloje, sunaikinti
Išaiškinti kaltinamajam R. Š., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Teisėja S. G.