Civilinė byla Nr. eB2-920-950/2024
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00213-2024-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. birželio 11 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų N. S. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimus dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ferina“,
n u s t a t ė :
ieškovė uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ferina“ vadovė N. S. 2024 m. balandžio 26 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama UAB „Ferina“ iškelti bankroto bylą. Pareiškime nurodoma, kad pagrindinė įmonės veikla buvo susijusi su transportavimo paslaugų teikimu. Dėl paskelbto karantino įmonė susidūrė su sunkumais, nes sumažėjo galimybė kirsti kitų šalių sienas. Taip pat didelę įtaką turėjo 2021 m. įvykusi energetikos krizė, dėl kurios ženkliai padidėjo kuro kainos. Įtakos krovinių pervežimams turėjo ir 2022 m. Ukrainoje prasidėjęs karas. Įmonė nesugebėjo konkuruoti su kitomis tokia pat veikla užsiimančiomis įmonėmis, o pablogėjus finansinei padėčiai, strigo atsiskaitymai su tiekėjais. Šiuo metu įmonė dirba nuostolingai, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai didėja, o turtas mažėja, įmonė yra nemoki, nevykdo jokios veiklos.
Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyrius 2024 m. balandžio 12 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Ferina“ ir paskirti nemokumo administratorių, sutinkantį prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, kad bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto proceso administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų. Nurodo, kad įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2024 m. balandžio 11 d. sudarė 4 668,81 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 14,73 Eur delspinigių. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2024 m balandžio 11 d. duomenimis, UAB „Ferina“ buvo 3 apdraustieji. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro 2024 m. balandžio 11 d. duomenimis, UAB „Ferina“ nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ 2024 m. balandžio 11 d. duomenimis, UAB „Ferina“ transporto priemonių taip pat neturi. UAB „Ferina“ finansinės atskaitomybės dokumentus paskutinį kartą yra teikusi už 2022 m. Remiantis viešais antstolių informacinės sistemos 2024 m. balandžio 11 d. duomenimis, dėl UAB „Ferina“ pas antstolius užvestų bylų nėra. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iš UAB „Ferina“ išieškoti įmokų ir delspinigių įsiskolinimą, atsakovei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose. Paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos nuo draudėjo sąskaitos mokėjimo nurodymu nurašytos 2023 m. gruodžio 29 d. VSDFV Kauno skyrius atsakovei siuntė raginimą dėl skolos Fondo biudžetui sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. Ieškovas 2024 m. kovo 19 d. atsakovei išsiuntė raštą dėl ketinimo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, kuris laikomas įteiktu 2024 m. kovo 27 d. Per rašte nustatytą terminą atsakovė ieškovei turimų įsipareigojimų neįvykdė, susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas, nebuvo priimtas ir sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka.
Pareiškimai tenkintini, atsakovei keltina bankroto byla.
Pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės kreditorė, kuriai tokią teisę nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, ir įmonės vadovė, kuriai tokią pareigą nustato JANĮ 5 straipsnio 2 dalies nuostata, todėl šioje byloje pateiktų pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.
Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Iš byloje pateiktų dokumentų nustatyta, kad UAB „Ferina“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2017 m. kovo 22 d., jos vadovė nuo 2017 m. balandžio 6 d. yra N. S.. Įmonės veiklos tikslai – krovininis kelių transportas ir perkraustymo veikla.
Bendrovė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus yra pateikusi už 2022 m. Kartu su įmonės vadovės pareiškimu bei pareiškimu dėl trūkumų šalinimo taip pat yra pateikta 2023 m. ir 2024 m. sausio 1 d.–2024 m. balandžio 8 d. laikotarpio finansinė atskaitomybė.
Įmonės 2024 m. balandžio 8 d. balanso duomenys patvirtina, kad atsakovė 2024 m. balandžio 8 d. turėjo turto už 824 Eur, kurį sudarė: 639 Eur ilgalaikis turtas (kitas ilgalaikis turtas) ir 185 Eur trumpalaikis turtas (per vienus metus gautinos sumos), o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 86 725 Eur (per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai). Atsakovės 2024 m. balandžio 8 d. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad atsakovė per 2024 m. sausio 1 d.–2024 m. balandžio 8 d. laikotarpį patyrė 8 841 Eur nuostolį. Įmonės 2023 m. finansiniai duomenys taip pat liudija apie prastą įmonės finansinę būklę: 2023 m. įmonė patyrė 114 029 Eur nuostolį, turto vertė sudarė 840 Eur, o įsipareigojimai – 77 857 Eur.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu nuo 2022 m. iki šios nutarties priėmimo dienos dėl skolų buvo užvestos 2 bylos, kurios šiuo metu nėra išnagrinėtos.
Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad iš atsakovės šios nutarties priėmimo dienai yra vykdomas priverstinis skolos išieškojimas 2 vykdomosiose bylose (bendra išieškoma suma sudaro 18 395,51 Eur). VĮ Registrų centro, VI „Regitros“ duomenimis, atsakovė registruotino nekilnojamojo turto bei transporto priemonių neturi. Aktualiais VSDFV duomenimis nustatyta, kad įmonėje yra 1 apdraustasis asmuo. Įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2024 m. balandžio 11 d. sudarė 4 683,54 Eur (duomenų, kad įsiskolinimas šios nutarties priėmimo dienai būtų padengtas, nėra). Viešai prieinamais duomenimis, šios nutarties priėmimo dieną įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sudaro 19 688,62 Eur. Įmonės vadovės pateikti duomenys patvirtina, kad kitiems kreditoriams įmonė 2024 m. kovo 1 d. buvo skolinga 71 916,48 Eur.
Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi neįvykdytų įsipareigojimų, kurie gerokai viršija įmonės turimo turto vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovės skolos tik didėja. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Ferina“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).
Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratore atrinkta mažoji bendrija (toliau – MB) „Ex lege“. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, be to, nemokumo administratorė pateikė teismui duomenis, jog sutinka administruoti įmonę, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB „Ferina“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.
Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.
Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorei nustatytinas 4 620 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Ferina“, juridinio asmens kodas 304489641, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.
Įmonės nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Ex lege“ (sąrašo Nr. N-JA0311, juridinio asmens kodas 306087506, adresas: (duomenys neskelbtini), el. p.: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini)).
Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 620 (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimt eurų) Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Ferina“, juridinio asmens kodas 304489641, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).
Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties kopiją išsiųsti ieškovams, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registrui, antstolei D. M., Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatūros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Tomas Ridikas