Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1277-154-2012].docx
Bylos nr.: 2-1277-154/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Balnova" 145579275 atsakovas
"KANAPA" 145770750 Ieškovas
"Tytus" 300930533 ieškovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
Reikalavimo perleidimas (cessio)
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Procesinis teisių perėmimas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Atskirieji skundai:
Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka
Kiti su atskirųjų skundų nagrinėjimu susiję klausimai

N U T A R T I S

 

Civilinė byla Nr. 2-1277-154/2012

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00646-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 110.4.;113.2.;

(S)

118.5.

 

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. gruodžio 13 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal bankrutavusios AB „Kanapa“ (bankroto administratorius UAB „Tytus“) ieškinį atsakovui UAB „Balnova“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

 

            Ieškovas bankrutavusi akcinė bendrovė (BAB) „Kanapa“ 2012-11-16 kreipėsi ieškiniu į teismą (ieškinys priimtas 2012-11-21), prašydamas iš atsakovo UAB „Balnova“ priteisti 217396,30 Lt skolą ir 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Šiaulių apygardos teismo 2012 m. lapkričio 21 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštuotas atsakovo UAB „Balnova“ turtas ir piniginės lėšos, neviršijant 217 396,30 Lt (b. l. 72-73). 2012 m. lapkričio 22 d. atsakovui UAB “Balnova” išsiųstas pranešimas per 20 dienų pateikti atsiliepimą dėl ieškinio. Pranešimas įteiktas 2012-11-26, tačiau atsiliepimas negautas (b. l. 75,79).

2012 m. gruodžio 12 d. gauta šalių pasirašyta  „Taikos sutartis“, prašymas patvirtinti šią šalių sudarytą Taikos sutartį ir bylą nutraukti, o taip pat ieškovo BAB “Kanapa” prašymas panaikinti byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Taikos sutarties šalys nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, bylą prašoma nagrinėti rašytinio proceso tvarka, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones.             

Šalių prašymas tenkintinas.

LR CPK 42 str.1 dalyje, 140 str. 3 dalyje numatyta teisė šalims užbaigti bylą taikos sutartimi, todėl tvirtintina ginčo šalių 2012 m. gruodžio 12 d. sudaryta Taikos sutartis ir civilinė byla Nr. 2-1277-154/2012 nutrauktina, nes šalys ginčą išsprendė gera valia. Taikos sutartyje nurodyta, kad apie bylos nutraukimo pasekmes šalims yra žinoma. Pripažintina, kad viešasis interesas nėra pažeistas.

Ieškovo BAB “Kanapa”, kuriai atstovauja bankroto administratorius UAB “Tytus”, prašymu ir Taikos sutarties pagrindu panaikntinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Šiaulių apygardos teismo 2012 m. lapkričio 21 d. nutartimi (LR CPK 149 str. 1d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str., 149 str. 1d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

n u t a r ė:

 

I. Patvirtinti Taikos sutartį, sudarytą 2012 m. gruodžio 12 d., tarp:

ieškovo bankrutavusios akcinės bendrovės (BAB) „Kanapa“ (juridinio asmens kodas 145770750, buveinės adresas Tilžės g. 13, Šiauliai, a/s Nr. (duomenys neskelbtini)), atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Tytus“ (juridinio asmens kodas 300930533, registruotos buveinės adresas Gytarių g. 21, 78398 Šiauliai, adresas korespondencijai Tilžės g. 13, 78291 Šiauliai), įgalioto asmens L. T. (toliau vadinama „Ieškovu“) ir

atsakovo UAB „Balnova“ (juridinio asmens kodas 145579275, registruotos buveinės adresas Šiaulių m. Palangos 20b), atstovaujamos direktoriaus K. S. (toliau vadinama „Atsakovu“)   šiomis sąlygomis:

  1. Šalys susitaria, kad atsakovas UAB „Balnova“ privalo sumokėti ieškovui bankrutavusiai AB „Kanapa“ įsiskolinimą ir patirtas išlaidas antstolio bei juridinėms išlaidoms apmokėti išviso - 222 666,30 Lt (du šimtus dvidešimt du tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt šešis litus 30 cnt.);
  2. Atsakovas UAB „Balnova“ įsipareigoja Taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą sumokėti periodiniais mokėjimais žemiau pateiktu grafiku:

iki  2012  m. gruodžio 30 d. sumokėti  1396,30 Lt ;

iki  2013  m. sausio  15 d. sumokėti   1500,00 Lt ;

iki  2013  m. vasario  15 d. sumokėti  1500,00 Lt  ;

iki  2013  m. kovo  15 d. sumokėti  1500,00 Lt ;

iki  2013  m. balandžio  15 d. sumokėti 1500,00 Lt ;

iki  2013  m. gegužės  15 d. sumokėti  2000,00 Lt ;

iki  2013  m. birželio  15 d. sumokėti  2000,00 Lt ;

iki  2013  m. liepos 15 d. sumokėti  2000,00 Lt ;

iki  2013  m. rugpjūčio  15 d. sumokėti  2000,00 Lt;

iki  2013  m. rugsėjo  15 d. sumokėti  2000,00 Lt ;

iki  2013  m. spalio  15 d. sumokėti  2000,00 Lt ;

iki  2013  m. lapkričio  15 d. sumokėti  2000,00 Lt ;

iki  2013  m. gruodžio  15 d. sumokėti  2000,00 Lt ;

iki  2014  m.  sausio  15 d. sumokėti  2500,00 Lt ;

iki  2014  m. vasario  15 d. sumokėti  2500,00 Lt ;

iki  2014  m.  Kovo  15 d. Sumokėti  2500,00 Lt ;

iki  2014  m.  Balandžio  15 d. Sumokėti  2500,00 Lt ;

iki  2014  m.  Gegužės  15 d. Sumokėti  2500,00 Lt ;

iki  2014  m.  Birželio  15 d. Sumokėti  2500,00 Lt ;

iki  2014  m.  Liepos 15 d. Sumokėti  2500, 00 Lt ;

iki  2014  m.  Rugpjūčio 15 d. Sumokėti  2500,00 Lt ;

iki  2014  m.  Rugsėjo  15 d. Sumokėti  2500,00 Lt ;

iki  2014  m.  Spalio  15 d. Sumokėti  2500,00 Lt ;

iki  2014  m.  Lapkričio  15 d. Sumokėti  2500,00 Lt ;

iki  2014  m.  Gruodžio  15 d. Sumokėti  2500,00 Lt ;

iki  2015  m. sausio  15 d. Sumokėti  3000,00 Lt ;

iki  2015  m.  Vasario  15 d. Sumokėti  3000,00 Lt ;

iki  2015  m.  Kovo  15 d. Sumokėti  3000,00 Lt ;

iki  2015  m.  Balandžio 15 d. Sumokėti  3000,00 Lt ;

iki  2015  m.  Gegužės  15 d. Sumokėti  3000,00 Lt ;

iki  2015  m.  Birželio  15 d. Sumokėti  3000,00 Lt ;

iki  2015  m.  Liepos  15 d. Sumokėti  3000,00 Lt ;

iki  2015  m.  Rugpjūčio  15 d. Sumokėti  3000,00 Lt ;

iki  2015  m.  Rugsėjo  15 d. Sumokėti  3000,00 Lt ;

iki  2015  m.  Spalio  15 d. Sumokėti  3000,00 Lt ;

iki  2015  m.  Lapkričio  15 d. Sumokėti  3000,00 Lt ;

iki  2015  m.  Gruodžio  15 d. Sumokėti  3000,00 Lt ;

iki 2016  m.  Sausio  15 d. Sumokėti   3500,00 Lt ;

iki  2016  m. Vasario  15 d. Sumokėti  3500,00 Lt ;

iki  2016  m.  Kovo  15 d. Sumokėti 3500,00 Lt ;

iki  2016  m.  Balandžio  15 d. Sumokėti  3500,00 Lt ;

iki  2016  m.  Gegužės  15 d. Sumokėti  3500,00 Lt ;

iki  2016  m.  Birželio  15 d. Sumokėti  3500,00 Lt ;

iki  2016  m.  Liepos  15 d. Sumokėti  3500,00 Lt ;

iki  2016  m.  Rugpjūčio  15 d. Sumokėti  3500,00 Lt ;

iki  2016  m.  Rugsėjo  15  d. Sumokėti  3500,00 Lt ;

iki  2016  m.  Spalio  15 d. Sumokėti  3500,00 Lt ;

iki  2016  m.  Lapkričio  15 d. Sumokėti  3500,00 Lt ;

iki  2016  m.  Gruodžio  15 d. Sumokėti  3500,00 Lt ;

iki  2017  m.  Sausio  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ;

iki  2017  m. Vasario  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ;

iki  2017  m.  Kovo  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ; 

iki  2017  m.  Balandžio  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ;

iki  2017  m.  Gegužės  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ;

iki  2017  m.  Birželio  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ;

iki  2017  m.  Liepos  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ;

iki  2017  m.  Rugpjūčio  15 d. Sumokėti 4000,00 Lt ;

iki  2017  m.  Rugsėjo  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ;

iki  2017  m.  Spalio  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ;

iki  2017  m.  Lapkričio  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ;

iki  2017  m.  Gruodžio  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ;

iki  2018  m  sausio  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ;

iki  2018  m.  Vasario  15 d. Sumokėti 4000,00 Lt ;

iki  2018  m.  Kovo  15 d. Sumokėti 4000,00 Lt ;

iki  2018  m.  Balandžio  15 d. Sumokėti 4000,00 Lt ;

iki  2018  m.  Gegužės  15 d. Sumokėti 4000,00 Lt ;

iki  2018  m.  Birželio  15 d. Sumokėti 4000,00 Lt ;

iki  2018  m.  Liepos  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ;

iki  2018  m.  Rugpjūčio  15 d. Sumokėti 4000,00 Lt ;

iki  2018  m.  Rugsėjo  15 d. Sumokėti  4000,00 Lt ;

iki  2018  m.  Spalio  15 d. Sumokėti  4270,00 Lt.

 

  1. Atsakovas UAB „Balnova“ turi teisę periodinius mokėjimus mokėti ir didesnėmis piniginėmis sumomis, nei numatyta  periodinio mokėjimo dienai, bet negali būti sumokėjęs mažiau, nei numatyta  iki periodinio mokėjimo dienos.
  2. Atsakovas periodinius mokėjimus sumoka į Ieškovo atsiskaitomąją  banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
  3. Atsakovas įsipareigoja laiku vykdyti  įmokas, numatytas šios Taikos sutarties 2 punkte.
  4. Atsakovui neįvykdžius įsipareigojimų, numatytų šios Taikos sutartyje 2 punkte, Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 50 (penkiasdešimt) Lt baudą už kiekvieną uždelstą mokėjimo dieną.
  5. Atsakovui neįvykdžius įsipareigojimų Ieškovui, numatytų šios Taikos sutartyje 2 punkte, arba Atsakovui vėluojant mokėti įsiskolinimą, Ieškovas turi teisę imtis veiksmų visai likusiai skolai išieškoti iš karto.
  6. Šalys užtikrina viena kitą, kad jos neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų ir / ar reikalavimų viena kitai dėl reikalavimų, pareikštų civilinėje byloje Nr. 2-1277-154/2012;
  7. Šalys susitaria, kad Atsakovas atlygins teismo išlaidas korespondencijos siuntimui ir kitas išlaidas, jeigu tokias išlaidas atlyginti įpareigos teismas;
  8. Šalims yra žinoma, kad Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir galioja iki tinkamo ir

visiško Šalių prievolių įvykdymo.

   11. Šalys papildomai pareiškia ir garantuoja, kad:

 

11.1. turi pilną teisnumą, teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisės aktus, šalims taikomus steigimo dokumentus ir sandorius, sudaryti ir įvykdyti šią taikos sutartį;

11.2. šios Taikos sutarties galiojimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso 140 str. 3 d., 293 str. 5 d. ir 294 str. yra tinkamai atskleistos ir pilnai suprastos Šalių, t. y. Šalys yra informuotos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią (res judicata) ir yra vykdomasis dokumentas, taip pat nuo teismo patvirtintos taikos sutarties įsigaliojimo ši civilinė byla yra nutraukiama ir civilinės bylos šalys negalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių ir remiantis tuo pačiu teisiniu pagrindu;

11.3.Taikos sutartis nereglamentuoja sutarties šalių ir/ar kitų asmenų teisinio statuso ar veiksnumo,  klausimų susijusių su viešąja tvarka ir/ar klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR CK 6.984 straipsnis, LR CPK 42 straipsnio 2 dalis);

11.4. Taikos sutartis yra Šalių perskaityta, pilnai suprasta, atitinkanti jų valią bei interesus ir jų pasirašyta;

11.5.Taikos sutartimi Šalių prisiimti įsipareigojimai bet kokiu atveju nereiškia Byloje nagrinėjamų aplinkybių pripažinimo ir/ar paneigimo. Taikos sutartis sudaroma su tikslu racionaliausiu kompromiso būdu užbaigti abiejų Šalių skirtingai vertinamą ginčą.

              II. Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1277-154/2012, šalims sudarius Taikos sutartį pagal LR CPK 293 str. 1 dalies 5 punktą.

              III. Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Šiaulių apygardos teismo 2012 m. lapkričio 21 d. nutartimi, kuria buvo areštuotas atsakovo UAB „Balnova“ turtas ir piniginės lėšos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                Danutė Matiukienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 149 str. Atsakomybė dėl laikinųjų apsaugos priemonių pažeidimo
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai