Administracinė byla Nr. A2.2.-768-550/2013

                                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00628-2013-3

                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                                                                          41.1.; 39.2.; 52.3.; (S).

                    KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugpjūčio 22 d.

Kėdainiai

          Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. Č.,

          išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1962-03-31 Kėdainių r., lietuvė, LR pilietė, nedirbanti, gyvenanti Kalno g. 11-2, Surviliškio k., Kėdainių r. sav., nebausta,

          kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,        

n u s t a t ė:

          2013 m. liepos 31 d. apie 21 val., V. Č., iš A. G. gyvenamojo namo, esančio Kalno g. 9, Bakainių k., Kėdainių r. sav., šaldytuvo pavogė įvairių maisto produktų bendrai 60 Lt sumai.

           Pažeidėja V. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimą informuota tinkamai. Byloje pateiktu rašytiniu paaiškinimu pažeidėja kaltę pripažino pilnai, dėl pažeidimo gailisi. Prašo jai neatvykus į teismo posėdį, byla nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 1, 9).         

          Pažeidėjos kaltė pilnai įrodyta bylos medžiaga: A. G. pareiškimas ir paaiškinimas (b.l. 2-3), O. B. paaiškinimas (b.l. 4). Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. Č. padaryta veika atitinka ATPK 50 str.

           Atsižvelgus į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiama V. Č. kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, nedirba, administracine tvarka nebausta, - jai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.    

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286-288 str., teismas

n u t a r i a:

         V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti trijų šimtų (300) litų bauda.

          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam Kėdainių rajono apylinkės teismui.                 

          Teisėjas                                                                                                                   Vitalijus Kondratjevas

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti pateiktas Kėdainių rajono PK.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, nes baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas