Civilinė byla Nr. 2-740-855/2012

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00229-2012-0

                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.; 118.4.             

(S)

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

            Vilnius

                                                            2012 m. vasario 29 d.

          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo,

                   n u s t a t ė:

              Ieškovas Vilniaus rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui A. B., tretysis asmuo – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Nemenčinės seniūnija, prašydamas iškeldinti atsakovą su visu jam priklausančiu turtu iš Vilniaus rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio Eitminiškių k. Nemenčinės sen. Vilniaus r., nesuteikiant kito gyvenamojo ploto; priteisti iš atsakovo 1188,22 Lt nesumokėto nuomos mokesčio ir 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

       Atsakovas A. B. atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė.

       2012-02-28 teisme buvo gautas Vilniaus rajono savivaldybės administracijos pareiškimas, kuriame nurodoma, kad ieškovas atsisako nuo ieškinio atsakovui ir prašo bylą nutraukti. Nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Byla nutrauktina.

Teismas priima ieškovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos atsisakymą nuo ieškinio, kadangi ieškovo atsisakymas nuo ieškinio nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms, yra susijęs su atsakovo atsiskaitymu su ieškovu, nes kaip matyti iš teismui pateiktos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Nemenčinės seniūnijos 2012-02-17 pažymos Nr. A33(33)-51, A. B. 2012-02-14 pilnai padengė įsiskolinimą už gyvenamosios patalpos nuomą ir delspinigius ir šiuo metu įsiskolinimų neturi. Ieškovas nurodė, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CPK 140 str.1 d., 294 str.), todėl civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d.,  293 str. 1 d. 4 p.,

                                                                                    n u t a r ė:

              Priimti ieškovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui A. B., tretysis asmuo - Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Nemenčinės seniūnija, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Renata Volodko