Civilinė byla Nr. e2YT-2783-1115/2023

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01778-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.9.2.2; 3.2.3.1; 3.4.5.9.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 2023 m. kovo 23 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Indrė Savkinienė,

sekretoriaujant Jolantai Uždavinytei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus įgaliotam asmeniui Agnieškai Kovalevskai, suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro“ atstovui Valdemarui Sinkevičiui (Valdemar Sinkevič),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka per vaizdo konferenciją išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui biudžetinei įstaigai „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras“ dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir pareiškėjas) pateikė pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo. Pareiškėjas prašo: 1) nustatyti nepilnamečiams A. K., K. K. ir T. K. nuolatinę globą; 2) nepilnamečių globėju paskirti BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centrą“; 3) nustatyti vaikų gyvenamąją vietą kartu su globėju BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro“ Bendruomeniniuose vaikų globos namuose.

2.       Pareiškėjas prašymą grindžia tuo, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. vasario 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-219-1115/2023 laikinai apribota L. P. ir L. K. tėvų valdžia nepilnamečių vaikų A. K., K. K. ir T. K. atžvilgiu. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečių vaikų tėvams apribota tėvų valdžia, nepilnamečiai A. K., K. K. ir T. K. yra likę be tėvų globos ir negali grįžti į savo biologinę šeimą, yra pagrindas remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.257 straipsnio 6 dalimi nustatyti nepilnamečiams vaikams nuolatinę globą (rūpybą). Pažymėjo, kad 2022 m. sausio 4 d. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. A27(1)-11, Nr. A27(1)-15 ir A27(1)-18, buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba), o vaikų globėju (rūpintoju) paskirtas BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras“. Tarnyba neturi duomenų apie tai, kad kiti asmenys būtų pateikę prašymų tapti A. K., K. K. bei T. K. globėjais (rūpintojais). BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras“ sutinka globoti nepilnamečius vaikus A. K., K. K. ir T. K.. BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro“ Bendruomeniniuose vaikų globos namų darbuotojai stengiasi užtikrinti vaikams emociškai palankios ir šeimai artimos aplinkos sukūrimą bei formuoti saugų prieraišumą. Globos (rūpybos) peržiūros metu, vaiko teisių pažeidimų nenustatyta. Tarnybos vertinimu, esant nurodytoms aplinkybėms, BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro“ Bendruomeniniai vaikų globos namai tinkamai vykdys A. K., K. K. ir T. K. nuolatinio globėjo (rūpintojo) pareigas. BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro“ Bendruomeniniai vaikų globos namai suteiks A. K., K. K. ir T. K. saugią, sveiką ir mylinčią aplinką savo šeimoje, užtikrins tinkamą vaikų priežiūrą, auklėjimą ir ugdymą, jų interesų ir teisių gynimą bei atstovavimą.

3.       Suinteresuotas asmuo BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras“ pateikė atsiliepimą, kuriuo prašė visiškai patenkinti pareiškėjo reikalavimus.

4.       Teismo posėdžio metu pareiškėjas palaikė pareiškimą, suinteresuotas asmuo su pareiškimu sutiko, prašė jį patenkinti.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Pareiškimas tenkintinas

5.       Pagal CK 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Vaiko nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma teismo nutartimi pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos arba prokuroro pareiškimą (CK 3.263 straipsnis).

6.       Teismui apribojus tėvams valdžią, nepriklausomai nuo to, ar taikomas terminuotas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas, teismas turi nustatyti netekusiems tėvų globos vaikams nuolatinę globą (rūpybą) (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 3 punktas).

7.       Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. vasario 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-219-1115/2023 buvo nuspręsta laikinai apriboti motinos valdžią atsakovei L. P. ir tėvo valdžią atsakovui L. K. nepilnamečių vaikų A. K., K. K. ir T. K. atžvilgiu, iki teismo sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyti vaikų gyvenamąją vietą BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro“ Bendruomeniniuose vaikų globos namuose adresu (duomenys neskelbtini)

8.       Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais taip pat nustatyta, kad BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centre“ vaikų A. K., K. K. ir T. K. laikinoji globa vykdoma tinkamai, stengiamasi užtikrinti vaikams emociškai palankias sąlygas ir šeimai artimos aplinkos sukūrimą bei formuoti saugų prieraišumą, padedama formuoti savarankiško gyvenimo įgūdžius, rūpinamasi vaikų sveikata, užimtumu, mokslais (Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2022 m. spalio 28 d. vaiko globos (rūpybos) peržiūros aktai, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2022 m. spalio 28 d. globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktai).

9.       Teismas nustatė, kad BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras“ atitinka teisės aktuose numatytus, globėjams keliamus reikalavimus, institucija užtikrina visus vaikų poreikius, nepilnamečiai BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centre“ jaučiasi gerai, K. K. ir A. K. teigiamai atsiliepė apie gyvenimo sąlygas BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro“ Bendruomeninius vaikų globos namus. T. K. dėl mažo amžiaus negali išreikšti nuomonės, tačiau berniukas domisi aplinka, jaučiasi saugus (2022 m. spalio 28 d. Valstybės vaiko teisių apsaugos globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktai). Todėl teismas sprendžia, kad BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras“ yra tinkama globėjos pareigoms atlikti. Be to, byloje nėra duomenų apie giminaičius ar kitus asmenis, kurie būtų tinkami tapti nepilnamečių vaikų globėjais.

10.       CK 3.251 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų.

11.       Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečiai K. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. K., gim. (duomenys neskelbtini), esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, todėl jiems nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 3 punktas).

12.       Iš bylos medžiagos matyti, kad nepilnamečių vaikų A. K., K. K. ir T. K. nuolatine globėja paskyrus BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centrą“, nepilnamečių vaikų interesai nebus pažeisti, priešingai, jie bus geriau apsaugoti, nes vaikams ši aplinka jau pažįstama, jie čia jaučiasi saugūs. Todėl atsižvelgiant į paminėtas faktines aplinkybes BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras“ skirtina nepilnamečių A. K., K. K. ir T. K. globėja. Vaikų globos vieta nustatytina BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro“ Bendruomeniniuose vaikų globos namuose (CK 3.265 straipsnio 3 punktas).

13.       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 4 dalimi pažymi, kad vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo turtą, o vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis).

14.       BĮ „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras“ skirtina A. K., K. K. ir T. K. gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 504 straipsniais,

n u t a r i a:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nuolatinę globą nepilnamečiams vaikams A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. K. (T. K.), a. k. (duomenys neskelbtini).

Paskirti biudžetinę įstaigą „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centras“, įmonės kodas 304103207, nepilnamečių vaikų A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. K. (T. K.), a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja.

Nustatyti nepilnamečių vaikų A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. K. (T. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą biudžetinėje įstaigoje „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro“ Bendruomeniniuose vaikų globos namuose.

Paskirti biudžetinę įstaigą „Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centrą“ A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. K. (T. K.), a. k. (duomenys neskelbtini), gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja                                                                                                       Indrė Savkinienė