Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-483-439/2012

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00442-2012-8

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.6; 41.2; 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugpjūčio 6 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirb. UAB „Kvėdarsta“ darbininku, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

V. S. 2012 m. liepos 26 d., apie 21 val., vakaro metu, Šilalės r., Žadeikių sen., Padvarninkų k., būdamas neblaivus, namuose konfliktavo su savo motina G. S., plūdo ją necenzūriniais žodžiais, kėlė triukšmą, taip trukdydamas jai ilsėtis. Taip pat konflikto metu V. S. sulaužė G. S. durų užraktą, tuo padarydamas 30 Lt žalą. Tokiais veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir 50³ str.

V. S. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų iš esmės prisipažino ir paaiškino, kad tuo metu gyveno pas savo motiną, grįžo išgėręs du butelius alaus, namuose nebuvo valgyti, todėl taip elgėsi, gailisi dėl savo elgesio.

V. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: paties V. S. rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno M. B. tarnybiniu pranešimu, 2012-07-27 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, liudytojos G. S. apklausos protokolu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. S. vakaro metu kėlė triukšmą, tyčia sužalojo svetimą turtą, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 50³ str.  

   Skiriant nuobaudą V. S. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (tris kartus baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje). V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1d. 8p.). Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 3 straipsnyje, skirtina bauda, artima sankcijoje nustatytam jos minimumui. Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d., skirtina bauda, lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2d . tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287str. 1d. 1p. teismas

N U T A R Ė:

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:

             pagal LR ATPK 50³ str.  150 litų bauda;

             pagal LR ATPK 183 str. 1 d.  150 litų bauda;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai V. S. nubausti  150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų bauda.

                 Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

     Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                                                             Elena Bartulienė