Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1575-333-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-1575-333/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

N U T A R I M A S

Administracinė byla Nr. A 2.2-1575-333/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-01323-2012-5)

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

39.2; 41.1.

 

 

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

     

N U T A R I M A S

 

 

2012 m. spalio 11 d.

Alytus

 

 

           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

 

              Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 50³ str., 130 str. 1 d., 178 str. 1 d., 200 str., teisto, niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

             

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

              2012 m. rugsėjo 25 d. apie 12.00 val. Alytaus mieste Naujoji g. 7E/Ūdrijos g. 1 prekybos centre ,,Arena“ esančioje parduotuvėje ,,Jysk“ Ž. Ž. užsikišdamas už kelnių pagrobė du kosmetikos rinkinius, kurių bendra vertė 69,98 Lt.

              Tokiais veiksmais Ž. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

              Ž. Ž., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

              Pažeidėjo Ž. Ž. kaltė įrodoma pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, išėmimo aktu, paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

              Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, tačiau nesigailėjo padaręs pažeidimą, anksčiau yra teismo nuteistas bei baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius pažeidimus, tame tarpe ir smulkiuosius turto pagrobimus. Pažeidėjas nedirba, anksčiau skirtų baudų nesumokėjęs, paskirtos nuobaudos pažeidėjo elgesio neįtakoja. Atsižvelgiant į šias aplinkybes Ž. Ž. skirtina nuobauda – administracinis areštas.

              Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

 

n  u  t  a  r  ė  :

 

              Nubausti Ž. Ž. pagal LR ATPK 50 str. 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                 V.Stangvilienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas