Civilinė byla Nr. e2A-1108-180/2018

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00397-2018-6 

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.7.13.; 3.2.6.12.2

        (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

P A P I LD O M A N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 16 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Romualdos Janovičienės, Nijolės Piškinaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Alvydo Poškaus,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Impelis LT“ prašymą priteisti bylinėjimosi išlaidas civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „eKopija“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1869-601/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „eKopija“ ieškinį atsakovei viešajai įstaigai Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centrui, dalyvaujant tretiesiems asmenims: uždarajai akcinei bendrovei „Impelis LT“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Nobaltis“, dėl perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo, ir

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „eKopija“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama: pripažinti atsakovės viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centro ir UAB „Impelis LT“ 2018 m. kovo 2 d. sudarytą paslaugų teikimo sutartį Nr. 19/2018 negaliojančia; pripažinti UAB „Impelis LT“ pateiktus turimą kvalifikaciją patvirtinančius dokumentus nekonfidencialiais ir pripažinti ieškovės teisę susipažinti su šiais duomenimis – Pirkimo sąlygų 18 dalies 2 punkte nurodyto kvalifikacinio reikalavimo turėti patirtį vykdžius ar patirtį vykdant patalpų valymo ir/ar teritorijos priežiūros paslaugų teikimo sutartis, kurių bendra vertė būtų ne mažesnė kaip 0,7 pasiūlymo vertės, patvirtinančius kvalifikaciją patvirtinančius dokumentus; pripažinti UAB „Impelis LT“ ir UAB „Nobaltis“ neįprastai mažos kainos pagrindimus ar susirašinėjimus dėl neįprastai mažos kainos nekonfidencialiais ir pripažinti ieškovo teisę su jais susipažinti; pripažinti UAB „Impelis LT“ ir UAB „Nobaltis“ pasiūlymus netinkamais; priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 7 195,68 Eur negauto pelno; priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

2.       Kauno apygardos teismas 2018 m. liepos 12 d. sprendimu ieškinį atmetė ir priteisė iš ieškovės UAB ,,eKopija“ atsakovei VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centrui 800 Eur, trečiajam asmeniui UAB ,,Impelis LT“ 450 Eur, o trečiajam asmeniui UAB ,,Nobaltis“ 798,60 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato suteiktas teisines paslaugas.

3.       Ieškovė UAB „eKopija“ pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašė pakeisti Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. sprendimą ir ieškinį tenkinti: pripažinti atsakovės ir UAB „Impelis LT“ 2018 m. kovo 2 d. sudarytą paslaugų teikimo sutartį Nr. 19/2018 negaliojančia; pripažinti UAB „Impelis LT“ pateiktus turimą kvalifikaciją patvirtinančius dokumentus nekonfidencialiais ir pripažinti ieškovės teisę susipažinti su šiais duomenimis – Pirkimo sąlygų 18 punkto 2 dalyje nurodyto kvalifikacinio reikalavimo turėti patirtį vykdžius ar patirtį vykdant patalpų valymo ir/ar teritorijos priežiūros paslaugų teikimo sutartis, kurių bendra vertė būtų ne mažesnė kaip 0,7 pasiūlymo vertės, patvirtinančius kvalifikaciją patvirtinančius dokumentus; pripažinti UAB „Impelis LT“ ir UAB „Nobaltis“ neįprastai mažos kainos pagrindimus ar susirašinėjimus dėl neįprastai mažos kainos nekonfidencialiais ir pripažinti ieškovės teisę su jais susipažinti; pripažinti UAB „Impelis LT“ ir UAB „Nobaltis“ pasiūlymus netinkamais; priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 7 195,68 Eur negauto pelno; priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

4.       Atsakovė VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centras bei trečiasis asmuo UAB „Impelis LT“ pateikė atsiliepimus į ieškovės apeliacinį skundą, kuriais prašė teismo atmesti ieškovės apeliacinį skundą ir Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. sprendimą palikti nepakeistą, taip pat priteisti bylinėjimosi išlaidas.

5.       Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartimi Kauno apygardos teismo liepos 12 d. sprendimą paliko nepakeistą.

6.       Trečiasis asmuo UAB „Impelis LT“ prašo išspręsti klausimą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuris nebuvo išspręstas priėmus Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartį.

Apeliacinės instancijos teismas

k o n s t a t u o ja:

7.       Papildomas sprendimas (nutartis) gali būti priimamas dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar teismo iniciatyva, jeigu neišspęstas bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo klausimas (CPK 277 str. 1 d. 3 p.).

8.       Bylos duomenys įrodo, kad tiek atsakovė VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centras, tiek trečiasis asmuo UAB „Impelis LT“ kartu su atsiliepimais buvo pateikę Lietuvos apeliaciniam teismui prašymus atlyginti bylinėjimosi išlaidas, patirtas dėl paduotų atsiliepimų į apeliacinius skundus (atsakovė VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centras prašė priteisti iš apeliantės 500 Eur, o trečiasis asmuo UAB „Impelis LT“ prašė priteisti iš apeliantės 450 Eur bylinėjimosi išlaidų).

9.       Prašymai pagrįsti ir tenkintini CPK 93 straipsnio 1 dalies pagrindu. Prašomos priteisti bylinėjimosi išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose rekomendacijose „Dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas)“ nustatyto maksimalaus tokių paslaugų dydžio, yra pagrįstos rašytiniais įrodymais (CPK 178 str.), dėl ko yra pagrindas jas priteisti atsakovei ir trečiajam asmeniui iš apeliantės UAB „eKopija“.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, remdamasi Civilinio proceso kodekso CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

Atsakovei viešajai įstaigai Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centrui (j. a. k. 191045757) iš ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „eKopija“ (j. a. k. 302522548) priteisti 500 Eur (penkis šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.

Trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Impelis LT“ (j. a. k. 304099584) iš ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „eKopija“ (j. a. k. 302522548) priteisti 450 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.

Teisėjai                                         Romualda Janovičienė

Nijolė Piškinaitė

Alvydas Poškus