Nuorašas                                               

  Civilinė byla Nr. 2-1330-808/2011

Proceso Nr. 2-04-3-01008-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 103.4

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. birželio 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo J. G. ieškinį atsakovei E. K. dėl žemės sklypo atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės,

n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas atidalinti žemės sklypą iš bendrosios dalinės nuosavybės.

2011-05-19 nutartimi vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290, 291 straipsniais, įpareigojo ieškovą J. G. pašalinti ieškinio trūkumus, nustatydamas tam terminą iki 2011-06-03.

Ieškovas J. G. per nustatytą terminą sumokėjo trūkstamą žyminio mokesčio dalį, tačiau neįvykdė 2011-05-19 nutartyje nurodytų kitų įpareigojimų. Ieškovas J. G. per nustatytą terminą nenurodė atsakovės E. K. asmens kodo ir gyvenamosios vietos. 2011-06-01 Vilniaus miesto 25 notaro biuro pranešime dėl E. K. nurodyta, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). Atsakovei gyvenant Vokietijoje, ieškovas per nustatyta terminą turėjo pateikti ieškinio bei jo priedų vertimus į vokiečių kalbą. Be to ieškovas nepatikslinto ieškinio reikalavimo dėl žemės sklypo atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, t. y. nenurodė kokiais indeksais ir koordinatėmis yra apibrėžiamos jo ir atsakovės naudotinos žemės sklypo dalys. 

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 115 str. 3 d., 443 str. 1 d., ieškovo J. G. pateiktas ieškinys dėl žemės sklypo atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui, teismo nustatytais terminais nepašalinus ieškinio trūkumų.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290-292, 443 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

ieškovo J. G. ieškinį dėl žemės sklypo atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės grąžinti ieškovui, laikant jį nepaduotu.

Išaiškinti ieškovui, kad pašalinęs 2011-05-19 nutartyje nurodytus trūkumus, jis gali pateikti naują ieškinį dėl skolos priteisimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo datos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja                                                                 Gražina Žukauskienė