Civilinė byla Nr. e2A-1352-912/2019

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-26049-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.2.4; 1.3.2.11

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 12 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ritos Kisielienės, Liudos Uckienės ir Tomo Venckaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. P. atsisakymą nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 26 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo A. P. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai, dėl konkurso rezultatų panaikinimo; tretieji asmenys: J. K., viešoji įstaiga Respublikinė Vilniaus universitetinė ligoninė, AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje.

Teisėjų kolegija

nustatė:

1.       Ieškovas prašė panaikinti 2018 m. liepos 31 d. įvykusio konkurso viešosios įstaigos Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės direktoriaus pareigoms užimti rezultatą – komisijos sprendimą dėl šio konkurso laimėtojos J. K., nurodytą 2018 m. liepos 31 d. konkurso komisijos posėdžio protokole.

2.       Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. lapkričio 26 d. sprendimu ieškinį atmetė.

3.       Ieškovas, nesutikdamas su pirmosios instancijos sprendimu, padavė dėl jo apeliacinį skundą.

4.       Teisme 2019 m. kovo 6 d. gautas ieškovo pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo.

Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.

5.       Pagal CPK 308 straipsnio 1 dalį, apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Teismas nepriima apeliacinio skundo atsisakymo, jeigu jis prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui. Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 straipsnio 3 dalis). Be to, procesiniame dokumente, kuriuo atsisakoma pareikšto atskirojo skundo, turi būti pažymėta, kad pareiškėjui žinomos atsisakymo procesinės pasekmės (CPK 111 straipsnio 3 dalis).

6.       Ieškovas apeliacinės instancijos teismui pateikė pareiškimą, kuriuo atsisako nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 26 d. sprendimo ir prašo bylą nutraukti. Nurodo, kad jam yra žinomos apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės, numatytos CPK 308 straipsnio 2, 3 dalyse. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 308 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, , teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti ieškovo A. P. atsisakymą nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 26 d. sprendimo.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal A. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 26 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2A-1352-912/2019.

Ši nutartis neskundžiama.