| Bylos Nr.A2.9.-65-875/2014m. Teisminio proceso Nr.4-12-3-00037-2014-7 |
| Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. |
(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. vasario 5 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį traukiama R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka bausta,
nustatė:
R. B., pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams, nes 2014-01-14 12.45 val. (duomenys neskelbtini) gimnazijos teritorijoje, jos nepilnametis sūnus T. B. gim. (duomenys neskelbtini), rūkė ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 p. 1 d. p. reikalavimus.
R. B. ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai.
Pažeidėjos R. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, įrodyta jos pačios prisipažinimu ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais.
Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tėvai turi teisę ir pareigą prižiūrėti savo vaikus, sudaryti jiems palankias gyvenimo sąlygas. Vaikas yra šeimos ir visuomenės narys, todėl tėvų pareiga yra vaiką auklėti taip, kad jis būtų atsakingas už savo elgesį šeimoje, mokykloje ir kitoje socialinėje aplinkoje, kaip nustatyta VTAPĮ 48 straipsnio 3 dalyje. Atsižvelgdami į vaiko amžių ir socialinę brandą tėvai turi vaikui visokeriopai padėti adaptuotis socialinėje aplinkoje, tinkamai ir atsakingai reaguoti į aplinkos iššūkius, pasirūpinti savo ir aplinkinių saugumu, o tėvų pareiga sudaryti vaikui sąlygas augti ir jį prižiūrėti įtvirtinta ir VTAPĮ 21 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Pagal VTAPĮ 11 straipsnį tėvai privalo užtikrinti vaiko teisę į saugią aplinką, o VTAPĮ 4 straipsnio 7 dalyje tiesiogiai nustatyta, kad vaiko teises pirmiausia privalo užtikrinti tėvai. Taigi tėvai turi užtikrinti tokias vaiko gyvenimo sąlygas, kurios nekeltų pavojaus vaiko gyvybei, sveikatai ir doroviniam vystymuisi, taip auklėti vaiką, kad jis būtų atsakingas už savo poelgius.
ATPK 31 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę lengvinančių ir ATPK 32 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 30 ir 302 straipsniais R. B. skirtina administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.
Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
nutaria:
Pripažinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai 60 Lt (šešiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti R. B., kad baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.
Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti R. B., Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.