Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-05-17][nuasmeninta nutartis byloje][T-500-771-2023].docx
Bylos nr.: T-500-771/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas 288697120 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra 190743969 prokuroras
Kategorijos:
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)



Teikimas Nr. T-500-771/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-464-771/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32230-2021-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. gegužės 16 d.

Šiauliai

 

Šiaulių

apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

sekretoriaujant Daliai Kalašinskienei,

dalyvaujant prokurorui Gintautui Vileikiui,

nedalyvaujant nuteistajam R. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistajam R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę, jam paskirtų bausmių subendrinimo,

 

n u s t a t ė :

 

Šiaulių

apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)

Šiaulių

apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi atmestas nuteistojo R. V. apeliacinis skundas.

Šiaulių

apylinkės
teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su paskirta ir neatlikta 2 mėnesių ir 16 dienų bausmės dalimi, kuri skirta (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, kuria subendrintos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu ir (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir R. V. skirta galutinė – 5 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo (duomenys neskelbtini)Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, R. V. į šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo (duomenys neskelbtini)val. (2 paros) ir laikytina R. V. atlikus dalį bausmės (dvi laisvės atėmimo dienas).

Šiaulių

apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu nuteistojo
R. V. apeliacinis skundas atmestas. Panaikinta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nutartis, kuria ištaisyta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžio rezoliucinėje dalyje bausmių bendrinimo klaida. P. Š. apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis: Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su paskirta ir neatlikta 2 mėnesių ir 16 dienų bausmės dalimi, kuri skirta (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, kuria subendrintos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir R. V. skirta galutinė – 5 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmė. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria bausmės pradžia nustatyta skaičiuoti nuo (duomenys neskelbtini)Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu R. V. paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nutartimi, kuria subendrintos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu ir (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, paskirtos ir neatliktos 1 mėnesio 7 dienų laisvės atėmimo bausmės dalimi, ir R. V. skirta galutinė subendrinta 7 (septynių) mėnesių 7 (septynių) dienų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo R. V. sulaikymo, vykdant šį nuosprendį, dienos. Kitą nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).

Šiaulių

apylinkės
teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. gegužės 8 d. gautas (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo prašo subendrinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pakeistu (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę nuteistajam R. V.. Nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią, pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius. Nuteistasis R. V. laisvės atėmimo bausmę atlieka (duomenys neskelbtini). Bausmės pradžia skaičiuojama nuo (duomenys neskelbtini)vykdant (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, pakeistu (duomenys neskelbtini)Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtą 7 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, paskirtas bausms subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. 9 d.

Nuteistasis sutinka, kad paskirtos bausmės būtų subendrintos bei prašo skirti kuo švelnesnę bausmę.

Teikimas tenkintinas.

Šiuo metu turi būti vykdomi du teismo priimti apkaltinamieji nuosprendžiai nuteistojo R. V. atžvilgiu. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams priimant (duomenys neskelbtini)nuosprendį, R. V. atžvilgiu priimtas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendis buvo neįsiteisėjęs, todėl minėtu nuosprendžiu bausmių bendrinimo klausimas taip pat nebuvo sprendžiamas, galutinės bausmės bendrinimo klausimas taip pat nebuvo sprendžiamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šiuo metu R. V. atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti, todėl teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 nuostatomis, priima nutartį dėl minėtais teismo nuosprendžiais R. V. paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo ir galutinės vykdytinos bausmės nustatymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, paskirta galutinė 7 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmė, bendrintina dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirta galutine 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bendrinant bausmes, atsižvelgtina į tai, kad R. V. nusikalstamas veikas padarė būdamas teistas, teistumui neišnykus, būdamas jau 3 kartus teistas, 2 kartus už analogiškas nusikalstamas veikas, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes (nustatytos dvi) bei kt. aplinkybes, todėl prie griežtesnės bausmės pridėtina pusė švelnesnės bausmės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytinos atliktos ir įskaitytos bausmės pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendį, pakeistą Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini). nuosprendį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

(duomenys neskelbtini)teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, R. V. paskirtą galutinę 7 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmę, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirta galutine 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir nustatyti R. V. galutinę subendrintą bausmę –11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2023 m. gegužės 16 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktus ir įskaitytus laikus pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini). nuosprendį, pakeistą Šaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini). nuosprendžius.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                  Aleksandras Prygunkovas