Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-4177-506-2014].doc
Bylos nr.: A2.2.-4177-506/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus miesto Vyriausiojo Policijos komisariato Trečiasis policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

A2.2.-4177-506/2014

Proceso Nr. 4-68-3-03559-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

Vilnius, 2014 m. balandžio 22 d.

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi L. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1967-07-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

 

n u s t a t ė :

 

2014-03-22 apie 19.15 val., L. J. kavinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, užsisakė alkoholinių gėrimų ir maisto 73,00 Lt sumai ir atsisakė apmokėti sąskaitą, tuo įvykdydama veiką, kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

L. J. apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

L. J. kaltė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, ATP protokolu, kavinės darbuotojos pareiškimu, tarnybiniu pranešimu ir kita byloje esančia medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (nustatytas 1,94 promilės girtumas).

Iš byloje esančių duomenų - UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojos pareiškimo, nustatyta, kad dėl L. J. veiksmų įmonei padarytas turtinis nuostolis, todėl prašo priteisti iš jos 73,00 Lt turtiniam nuostoliui atlyginti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiamas L. J. įpareigotina atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą turtinį nuostolį.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 37 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja 

 

n u t a r ė :

 

Pripažinti L. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1967-07-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Įpareigoti L. J. atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą 73,00 Lt (septyniasdešimt trijų litų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti, kad turtinį nuostolį pažeidėja privalo atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 288 str.), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

 

 

                           

Teisėja                                                                            Lilija Tarčevskaja

                                                                                                                              (parašas yra)

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 288 str. Nutarimo byloje paskelbimas ir nutarimo nuorašo įteikimas