Baudžiamoji byla Nr. E1-712-416/2025
Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00093-2025-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.3. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 24 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugos valdymo biuro (State Police Central Public Order Department Response Department Traffic Saftey Manegment Bureau) prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė:
2024 m. balandžio 26 d. Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro sprendimu Nr. GA26358765, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 160 Eur, už tai, kad įmonei priklausančia transporto priemone Mercedes Benz Actros, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) 2024 m. balandžio 15 d., 10.09 val., už apgyvendintos teritorijos ribų, kurioje didžiausias leistinas greitis 50 km/h, buvo viršintas leistinas greitis. Nustatytas transporto priemonės greitis 84 km/ val., įvertinus paklaidą 81 km/val. Greitis viršintas 31 km/val. Greitis buvo fiksuotas greičio matavimo prietaisu Gatso nestabdant transporto priemonės.
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugos valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR 4 straipsniu dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubausto juridinio asmens atstovas, elektroniniu paštu informavo teismą, kad su paskirta sankcija sutinka, prašo nagrinėti prašymą įmonės atstovui nedalyvaujant teismo posėdyje.
Prašymas tenkinamas.
Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).
BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti vykdyti 2024 m. balandžio 26 d. Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro sprendimo Nr. GA26358765, kuriuo (duomenys neskelbtini) paskirta 160 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjo 2024 m. gegužės 22 d., pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, 2024 m. balandžio 26 d. Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro sprendimas Nr. GA26358765, kuriuo (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė 160 Eur sankcija, pripažįstamas ir vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje 2024 m. balandžio 26 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro sprendimą Nr. GA26358765, kuriuo (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), juridinio asmens buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 160 Eur (šimto šešiasdešimt eurų) dydžio sankcija.
Įpareigoti asmenį piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismui. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje asmeniui negalimas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėjas Laimondas Noreika