Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-295-321/2011

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07754-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.1; 39.4; 50.2.; 52.3; 63.1; 73; 74.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2011 m. gruodžio 20 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui N. S. P., Administracinės komisijos atstovei A. K., išnagrinėjęs N. S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), skundą ir susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla,

n u s t a t ė :

N. S. P. skundu prašo panaikinti Administracinės komisijos prie Kauno miesto savivaldybės tarybos nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AD-291, nes su tokiu nutarimu ji nesutinka ir prašo jai paskirtą nuobaudą panaikinti bei bylą nutraukti.

Pareiškėja 2011-11-15 Administracinės komisijos prie Kauno miesto savivaldybės buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188 str. administracine nuobauda įspėjimu už tai, kad  2011-08-03, savavališkai, nesilaikant įstatymų nustatytos tvarkos, sukrovė statybines medžiagas ir atliekas, sanitarinę įrangą, kitus buities reikmenis  P. Ž. nuomojamoje žemės sklypo dalyje.

Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikė savo skundą, nors iš esmės patvirtino, kad buvo laikinai pasidėjusi statybines medžiagas ir kitus daiktus ne savo sklype, tačiau dabar pažeidimo padariniai jau pašalinti, todėl ji prašo panaikinti paskirtą nuobaudą bei bylą nutraukti. 

Administracijos komisijos atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad įvykus buitiniam ginčui, buvo gautas P. Ž. skundas dėl N. S. P. savavališkai sukrautų buitinių atliekų jo sklypo teritorijoje ir dėl to jai buvo paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas. Atstovė prašė pareiškėjos skundo netenkinti ir palikti galioti komisijos nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, nes pareiškėja nubausta teisingai ir pagrįstai.

Skundas netenkintinas.

Ištyrus pateiktą medžiagą, išklausius pačios pareiškėjos ir atstovės paaiškinimus galima konstatuoti, kad pareiškėja padarė nutarime nurodytą pažeidimą ir nubausta pagrįstai, paskirtoji nuobauda nėra aiškiai per griežta, turi prevencinę reikšmę ir neapriboja administracinėn atsakomybėn patrauktosios teisių labiau, negu yra būtina viešiems interesams ginti bei ją drausminti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 1 d., 1241 str. 2 d., 300, 301 str., 302 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str.

n u t a r i a :

N. S. P. skundo netenkinti.

Palikti nepakeistą Administracinės komisijos prie Kauno miesto savivaldybės tarybos 2011-11-15 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AD-291.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                     Gerutis Varanavičius