A2.18.-91-666/2017

(Proceso Nr. 4-25-3-00050-2017-9)

Procesinio sprendimo kategorija  1.2., 12.1, 21.1, 21.1.3, 21.1.7, 21.1.10, 21.9.9, 21.9.10, 21.9.11

(S)

ROIK: 17066554373                                                      

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017-04-06

Kretinga

           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Redai Songailienei,

           teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos mieste, lietuviui, LR piliečiui, 12 išsilavinimo, išsituokusiam, nedirbančiam, neteistam, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau -LR ANK)  508 str.,

   n u s t a t ė :

            2017-03-23 apie 11.05 val. A. B., viešoje vietoje, prie parduotuvės Liepų g. 2 Baublių kaime, Kretingos rajone, į įvykio vietą atvykus policijos pareigūnams ir bendraujant su policijos pareigūnais, vykdančiais jiems paskirtas viešosios tvarkos užtikrinimo funkcijas, pareigūnų atžvilgiu rodė įžeidžiantį gestą, t.y. vidurinįjį pirštą, tuo įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tuo pažeidėjas padarė LR ANK 508 str. pažeidimą.

      Surašant ANK protokolą pažeidėjas sutiko su pažeidimu.

A. B. į administracinės bylos  nagrinėjimą  Kretingos rajono apylinkės teisme, Vytauto g. 4, Kretinga, 2017-04-06 d. 10 val., neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ir laiku. Jam asmeniškai įteiktas ANP protokolas ir šaukimas, kur apie posėdžio vietą ir laiką informuota. Teismas negavo A. B. prašymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimą ir pripažįsta A. B. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimą nesvarbiomis, todėl bylą nagrinėja jam nedalyvaujant.

           Padarytas ANK pažeidimas visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais.

           Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pareigūnas T. Kubilius tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2017-03-23 apie 10 val. viešoje vietoje, prie parduotuvės Liepų g. 2 Baublių kaime, Kretingos rajone, buvo pastebėti du viešoje vietoje girtaujantis asmenys - A. B. bei V. M.. Bendraujant su policijos pareigūnais, vykdančiais jiems paskirtas viešosios tvarkos užtikrinimo funkcijas, A. B. pareigūnų atžvilgiu rodė įžeidžiantį gestą, t.y. vidurinįjį pirštą, tuo įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą.

           Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija pagal LR ANK  508 str. teisinga.

           Pažeidėjas anksčiau neteistas, bet baustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų, per vienerius metus padarė eilę analogiškų administracinių pažeidimų, yra linkęs nusižengti, tyčia ignoruoja visuomenėje nusistovėjusias elementarias elgesio taisykles, nuolat neblaivus pažeidžia nustatytą tvarką, nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, paskirtų piniginių baudų nemoka, todėl jam skirtinas piniginės baudos vidurkis, numatytas sankcijoje.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627-637, 675, 508 str., teismas

  n u t a r ė :

       Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 str. A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 115 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

         Išaiškinti, kad paskirtoji bauda LR ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 17066554373.                                                       

        Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM  dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

        Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

        Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

        Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

      Nutarimas LR ANK 644-646  str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.

          Teisėjas                                                                                                               Erikas Jurgutis