Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-437-808-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-437-808/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 4 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nuorašas

Administracinė byla Nr. A2.9-437-808/2011



Proceso Nr. 4-04-3-00435-2011-7

Kat. 39.4

 

 

 

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. rugsėjo 12 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,

išnagrinėjo A. R., prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo,

 

n u s t a t ė

 

A. R. Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011 m. liepos 18 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 150 Lt bauda.

Pažeidėjas pateikė prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Nurodo, kad sumokėjo dalį paskirtos baudos, t. y. 60 Lt, o likusią dalį baudos 90 Lt, prašo leisti sumokėti iki 2010-10-14.

Prašymas netenkintinas.

ATPK 313 str. nustato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Įvertinus šią teisės normą, darytina išvada, kad paskirtos baudos išdėstymas visų pirma sietinas su sunkia pažeidėjo turtine padėtimi (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis Nr. N575-2829/2010).

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutarimas, kuriuo A. R. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje bei nubaustas 150 Lt bauda, priimtas 2011-07-18. Prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis pateiktas 2011-09-06,  prašymo padavimo dieną įstatyme nustatytas 40 dienų terminas buvo suėjęs.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. R. nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių jo sunkią materialinę padėtį bei nenurodo, kodėl praleido keturiasdešimties dienų terminą, skirtą baudai sumokėti arba prašymui dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo pateikimui. Iš bylos medžiagos matyti, kad A. R. ankščiau baustas administracine tvarka, paskutinį kartą 2010-11-15 pagal LR ATPK 124(1) str. 2d. paskirta 75 Lt bauda, tačiau informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. Be to 2011-09-05 administracinėn atsakomybėn patrauktas A. R. sumokėjo dalį 2011-07-18 paskirtos baudos (60 Lt), praleidęs keturiasdešimties dienų terminą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvadą, kad  pagrindo tenkinti pažeidėjo prašymo nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 313 str.,

 

n u t a r ė:

 

A. R. (A. R.) prašymą atmesti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. 4 apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                          Gražina Žukauskienė