Civilinė byla Nr. e2S-290-425/2025
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01425-2025-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.7.;
(S)
3.3.1.18
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. balandžio 16 d.
Panevėžys
Panevėžio
apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Artegos investicijos“ pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB ,,Artegos investicijos“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 12 d. nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr. e2-6214-1167/2025 pagal ieškovės UAB „Artegos investicijos“ ieškinį atsakovei UAB „BK Investicija“ dėl neteisėto nuomos sutarties nutraukimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Ieškovė UAB „Artegos investicijos“ (toliau – Ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti atsakovės UAB „BK Investicija“ (toliau – ir Atsakovė) 2017 m. vasario 3 d. patalpų nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimą su visais jos pakeitimais ir papildymais neteisėtu ir nepagrįstu bei įpareigoti atsakovę vykdyti 2017 m. vasario 3 d. patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su visais jos pakeitimais ir papildymais.
2. Ieškovė 2025-02-10 kreipėsi į teismą su papildomu prašymu pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atsakovei UAB „BK Investicija“ imtis veiksmų – savavališkai be teismo sprendimo iškeldinti ieškovę UAB „Artegos investicija“ iš patalpų ir aikštelės teritorijos adresu (duomenys neskelbtini) ir uždrausti daryti kliūtis ieškovei naudotis šiomis patalpomis ir aikštele iki įsiteisės galutinis teismo sprendimas šoje byloje.
3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. vasario 12 d. nutartimi atsisakė taikyti ieškovės prašomas laikinąsias apsaugos priemones.
Ieškovė UAB „Artegos investicijos“ dėl minėtos nutarties pateikė teismui atskirąjį skundą. Civilinė byla pagal ieškovės pateiktą atskirąjį skundą iš Vilniaus apygardos teismo buvo persiųsta nagrinėti Panevėžio apygardos teismui. 4. Panevėžio
apygardos teismo laikinai einančio pareigas Civilinių bylų skyriaus pirmininko 2025 m. kovo 20 d. nutartimi civilinė byla pagal ieškovės UAB „Artegos investicijos“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. vasario 12 d. nutarties buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2025 m. balandžio 30 d. 13.00 val.
5. Iš treismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazės nustayta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2025 m. kovo 17 d., civilinė byla Nr. e2-6214-1167/2025 pagal ieškovės UAB „Artegos investicijos“ ieškinį atsakovei UAB „BK Investicija“ dėl neteisėto nuomos sutarties nutraukimo buvo nutraukta, teismui patvirtinus šalių pateiktą taikos sutartį.
6. Panevėžio
apygardos teisme 2025 m. balandžio 9 d. gautas ieškovės UAB „Artegos investicijos“ pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo, kadangi šalys civilinėje byloje sudarė taikos sutartį. Pareiškimeę nurodyta, kad Ieškovė žino atsisakymo nuo atskirojo skundo pasekmes, o nutraukus apeliacinį procesą ieškovė prašo grąžinti jai žyminį mokestį. Teismas
k o n s t a t u o j a :
7. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 308 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. CPK 338 straipsnyje nustatyta, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus CPK XVI skirsnyje numatytas išimtis.
8. Pagal CPK 42 straipsnio 2 dalį teismas nepriima skundo atsisakymo, jeigu tai prieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia asmens teises bei įstatymų saugomus interesus (CPK 302 straipsnis). Spręsdamas dėl apeliacinio (atskirojo) skundo atsisakymo, teismas turi įsitikinti, kad byloje dalyvaujantis asmuo jo atsisako laisva valia, neveikiamas trečiųjų asmenų, ar jam žinomi atsisakymo padariniai padariniai. Teismas, nutartimi priėmęs apeliacinio (atskirojo) skundo atsisakymą, jeigu sprendimas (nutartis) nebuvo apskųstas kitų asmenų, nutartimi apeliacinį procesą nutraukia (CPK 308 straipsnio 2 dalis). Apeliacinio (atskirojo) skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 straipsnio 3 dalis).
9. Ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo iki paskirto teismo posėdžio pradžios nepraleidusi CPK nustatyto termino atsisakymui nuo atskirojo skundo pareikšti. Teismas nenustatė aplinkybių, sudarančių pagrindą vertinti, kad ieškovės atskirojo skundo atsisakymas galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), dėl kurių apeliacinis procesas pagal ieškovė pateiktą atskirąjį skundą negalėtų būti nutrauktas, tuo labiau, kad ieškovė apeliantė pareiiškime nurodė žinant atsisakymo atskirojo skundo pasekmes.
10. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, ieškovės atskirojo skundo atsisakymas priimamas, o apeliacinis procesas yra nutraukiamas (CPK 308 straipsnio 2 dalis). Ieškovei grąžintinas 56 Eur už atskirąjį skundą sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
11. Ieškovei atsisakius nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesą nutraukus, paskirtas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka 2025 m. balandžio 30 d. 13.00 val. yra atšaukiamas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, teismas
n u t a r i a :
priimti ieškovės UAB „Artegos investicijos“ atskirojo skundo atsisakymą ir apeliacinį procesą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 12 d. nutarties nutraukti.
Grąžinti ieškovei UAB „Artegos investicijos“, juridinio asmens kodas 304429929, 56 Eur (penkiasdešimt šešių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą už atskirąjį skundą.
Atšaukti 2025 m. balandžio 30 d. 13.00 val. paskirtą teismo posėdį
Ši Panevėžio apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo priėmimo dienos.
Teisėjas Laimantas Misiūnas