Civilinė byla Nr. e2-47264-960/2016
Proceso Nr. 2-68-3-40350-2016-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.20.1.; 3.2.6.3.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. lapkričio 9 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialo ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo J. M., priimdamas preliminarų sprendimą,
n u s t a t ė:
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 297,00 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteista suma nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.
Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-02-12 ieškovas ir J. M. sudarė Tarpininkavimo sutartį Nr. 055-15, kuria J. M. įsipareigojo tarpininkauti ieškovui sudarant draudimo sutartis, o ieškovas įsipareigojo mokėti komisinį mokestį už tarpininkaujant sudarytas draudimo sutartis (toliau – Tarpininkavimo sutartis). Tarpininkavimo sutarties 3.1.3. p. buvo numatyta, jog draudėjui neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius draudimo sutarties sąlygas (pilnai ir laiku mokėti draudimo įmokas) ar įstatymų nustatytais atvejais atsisakius draudimo sutarties ar ją nutraukus, draudimo konsultantas netenka teisės į komisinį atlygį ar jo dalį už tokią draudimo sutartį bei sutartyje nustatytais atvejais ir tvarka turi pareigą grąžinti draudiko jam už tokią draudimo sutartį jau išmokėtą komisinį atlygį.
2015-02-12 ieškovas su atsakovu sudarė Laidavimo sutartį Nr. 018-15L, kuria atsakovas įsipareigojo, kaip solidariąją prievolę turintis bendraskolis atsakyti ieškovui, jeigu J. M. tinkamai ir laiku neįvykdys visos prievolės ar jos dalies pagal 2015-02-12 Tarpininkavimo sutartį Nr. 055-15 (toliau – Laidavimo sutartis). Laidavimo sutartimi šalys taip pat susitarė, jog laiduotojas, t.y. D. M., atsako ta pačia apimtimi kaip ir J. M. už įsipareigojimų pagal Tarpininkavimo sutartį vykdymą ir nuostolių atlyginimą, įskaitant, bet neapsiribojant avansu išmokėto, tačiau neuždirbto, todėl grąžintino, komisinio atlygio grąžinimą, delspinigius, nuostolius ir visas bei bet kokias pagal Tarpininkavimo sutartį mokėtinas sumas.
Iš 2016-10-19 buhalterinės pažymos reg. Nr. 5320-16 matyti, jog J. M. buvo paskaičiuotas ir avansu išmokėtas 297,00 Eur komisinis atlygis pagal draudimo sutartį Nr. 833756, sudarytą J. M. tarpininkaujant. Pagal draudimo sutartį Nr. 833756 buvo sumokėtos 3 įmokos, tačiau nesumokėta 10 įmokų, todėl bendra draudimo konsultanto įsiskolinimo, t.y. avansu išmokėto, bet neuždirbto, todėl grąžintino komisinio atlygio, suma sudaro 297,00 Eur. Ieškovas 2016-04-25 ir 2016-05-19 pranešimais kreipėsi į J. M., reikalaudamas grąžinti komisinį atlygį, tačiau draudimo konsultantė į raginimus nereagavo. Pareikalavimu pagal laidavimo sutartį ieškovas 2016-09-16 kreipėsi į atsakovą, reikalaudamas įvykdyti įsipareigojimus. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas, esantis pagal Laidavimo sutartį solidariąją prievolę turintis bendraskolis, nevykdė sutartinės pareigos, t.y. grąžinti avansu išmokėtą, tačiau neuždirbtą, atlygį, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 297,00 Eur skolą tenkintinas.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 297,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016-11-08, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 6,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 7 p.).
Vadovaudamasis CPK 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 297,00 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (297,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-11-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 6,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas 301135655, naudai.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Dariuš Lučinski