Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-688-840/2013

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00577-2013-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 16  d.

Kaišiadorys

                    Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,

sekretoriaujant Editai Juršienei,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Z. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - Lietuvos Respublikos ATPK) 181 str. 1 d. ir

              n u s t a t ė:

              G. Z. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nurodant, kad jis, būdamas nepilnametės G. Z., gim. 2006 m., tėvas, panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesais, t.y. 2013 m. liepos 5-7 dienomis, būdamas neblaivus, konfliktavo su savo sutuoktine D. Z. - pastarosios nepilnamečių vaikų V. U., gim. 1998 m., J. U., gim. 1999 m., M. U., gim. 2000 m., bei nepilnametės G. Z. akivaizdoje įžeidinėjo ją necenzūriniais žodžiais, žemino jos, kaip motinos garbę ir orumą, tai sukeldamas grėsmę vaikų saugumui. Protokole tokie G. Z. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

              G. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta (b.l. 4), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė tėvams ar juos atstojantiems asmenims už tėvų valdžios panaudojimą priešinai vaiko interesams.

G. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2013 m. rugsėjo 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2915088-13 (b.l. 3-4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2013 m. liepos 8 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. 63-AT-00263-13 (b.l. 7-8), kuriame nurodyta, kad 2013 m. liepos 8 d. apie 10.00 val., G. Z. savo namuose nepilnamečių vaikų akivaizdoje konfliktavo su savo sutuoktine D. Z.; paties G. Z. prisipažinimu bei paaiškinimu, užfiksuotu administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 4).

Teismas, ištyręs ir įvertinęs administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus, konstatuoja esant įrodytu G. Z. pareigos auklėti ir prižiūrėti vaiką netinkamą vykdymą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams. Kadangi ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus akivaizdžiai nustatyta, kad konfliktas tarp G. Z. bei D. Z. vyko ne 2013 m. liepos 5-7 dienomis, o 2013 m. liepos 8 d.  apie 10.00 val., todėl ši faktinė aplinkybė tikslintina ir konstatuotina, kad pažeidimas padarytas 2013 m. liepos 8 d. apie 10.00 val.

Skiriant nuobaudą G. Z., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – G. Z. administracine tvarka baustas daug kartų, dalis nuobaudų galioja (b.l. 9-16), į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam buvo skirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), taip pat į tai, kad jis nedirbantis, registruotas darbo biržoje (b.l. 18), todėl jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286-288 str., teismas

n u t a r i a:

   Pripažinti G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.             

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                   Joana Kvaselytė