Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-06-26][nuasmeninta nutartis byloje][e3K-3-358-XX-2019].docx
Bylos nr.: e3K-7-151-421/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB ,,Svevala" 122669062 atsakovas
UAB ,,Industrijos centras" 186756996 atsakovas
RAB „Megateks“ 20338741 Ieškovas
ERGO Insurance SE Lietuvos filialas 302912288 trečiasis asmuo
IĮ ,,Salka" 301670686 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos dėl atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl netinkamos kokybės produktų ir paslaugų
Prievolių teisė
Bylos dėl krovinių ekspedicijos
Vežimas

?

Nr. 3P-1028/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00198-2016-2

(S)

 

img1 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2019 m. birželio 25 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. birželio 12 d. gautu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Svevala kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 23 d. nutarties peržiūrėjimo, 

 

n u s t a t ė :

 

Pateiktas kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normų reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.

Atsakovė kartu su kasaciniu skundu taip pat pateikė prašymą sustabdyti Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 4 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 23 d. nutarties vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Vilniaus apygardos teismas nutarė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Svevalaieškovei RAB „Megateks“ 86 730,41 JAV dolerių nuostolių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. vasario 26 d.) dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 1397 Eur žyminio mokesčio, 1750 Eur atstovavimo išlaidų. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 23 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo sprendimas paliktas nepakeistas.

Pagal CPK 363 straipsnio 1 dalį teisėjų atrankos kolegija dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu arba savo iniciatyva turi teisę sustabdyti kasacine tvarka skundžiamo sprendimo ar nutarties vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Kasacine tvarka skundžiamo teismo sprendimo ar nutarties vykdymo sustabdymas iš esmės reiškia vykdymo veiksmų pagal vykdomąjį raštą, išduotą to sprendimo ar nutarties pagrindu, sustabdymą.

Teisėjų atrankos kolegija vertina, kad atsakovės prašymas dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo vykdymo sustabdymo pripažintinas teisiškai pagrįstu, todėl sprendžia sustabdyti įsiteisėjusį ir vykdytiną pirmosios instancijos teismo sprendimo vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis ir 363 straipsniu teisėjų atrankos kolegija

 

n u t a r i a :

 

Kasacinį skundą priimti.

Sustabdyti Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 4 d. sprendimo vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Šios nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą.

Šalims, išskyrus kasatorių, išsiųsti kasacinio skundo kopijas.

Išreikalauti civilinę bylą.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

 

 

Teisėjai        Algirdas Taminskas

 

 

        Dalia Vasarienė

        

 

        Vincas Verseckas

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 363 str. Sprendimo ar nutarties vykdymo sustabdymas