Adm. byla  Nr. A2.9-4202-593/2012

(Proceso Nr. 4-05-3-04049-2012-4)

Procesinio sprendimo kategorija

39.2; 52.3; 48.5. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. liepos 4 d.

Kaunas

              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, vyr buhaltere, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:             

E. M. nepanaudojo mamos valdžios savo nepilnamečio sūnaus A. M., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kadangi A. M. praleidinėjo pamokas be pateisinamos priežasties, nereagavo į profilaktinius pokalbius, nesilankė pas paskirtus specialistus, mokėsi neigiamais pažymiais t. y. E. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

E. M. teismo posėdžio metu nurodė, jog  vaikas mokyklos nelanko jau seniai, su juo neranda bendros kalbos, su mokytojais bendravo, tačiau tėvas palaiko sūnaus nėjimą į mokyklą ir  jos neremia.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

E. M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), Kauno (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos raštu (b.l. 2-3); A. M. pasiaiškinimu, kuriuo jis pripažino praleidinėjantis pamokas (4 b.l.).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad E. M. nepanaudojo motinos valdžios, būdama per metus bausta pagal ATPK 181 str., t. y. E. M. veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., jai skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). E. M. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 287 str., 302² str.,

n u t a r i a:

              E. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.,  nubausti 20 (dvidešimties) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Girstupio PN (Kaunas, Baršausko g. 94).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                           Daiva Jankauskienė