Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-01-28][nuasmeninta nutartis byloje][T-84-667-2022].docx
Bylos nr.: T-84-667/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

?

Teikimas Nr. T-84-667/2022

Baudžiamoji byla Nr. e1-3098-667/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28551-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15;

2.5.16; 2.5.19

(S)

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. sausio 28 d. 

Kaunas

 

Kauno

apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl I. B. paskirtos bausmės laiko patikslinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Kauno

apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu I. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė.

Kauno

apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. gruodžio 30 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl informacijos patikslinimo. Teikime nurodyta, kad 2021 m. gruodžio 3 d. I. B. įtrauktas į Probacijos tarnybų duomenų registrą. I. B. K. apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu jam paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. balandžio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė. 2021 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartimi I. B., 2021 m. balandžio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę. Probacijos tarnyba prašo pašalinti nuosprendžio vykdymo metu kylančius neaiškumus ir patikslinti paskirtą bausmės laiką.

Teikimas paliktinas nenagrinėtas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu I. B. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo – 2021 m. birželio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. spalio 18 d. nutartimi, I. B. paskirtas 6 mėnesių laisvės apribojimas pakeistas į 90 parų arešto bausmę. Nutartis įsiteisėjo – 2021 m. gruodžio 14 d.

Kauno

apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, I. B. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, paskiriant I. B. 1 metų laisvės apribojimo bausmę. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 24 d.

Kauno

apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2022 m. spalio 24 d. nutartimi I. B., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę. Nutartis neįsiteisėjusi.

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu I. B. paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartimi, pakeista į 90 parų areštą, tačiau nutartis vis dar neįsiteisėjusi, be to, kaip matyti iš LITEKO sistemos duomenų, I. B. atžvilgiu 2022 m. sausio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai priėmė apkaltinamąjį nuosprendį, kuris dar neįsiteisėjęs, todėl siekiant nepabloginti nuteistojo padėties, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas paliktinas nenagrinėtu. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                    Alvydas Rimkevičius


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika
  • BK 259 str. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti