Civilinė byla Nr. e2-11620-1070/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06179-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.11.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kaminai ir stogai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Abo namas“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Kaminai ir stogai“ padavė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės UAB „Abo namas“ 1700 Eur skolą, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškovės reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinami visiškai dokumentinio proceso tvarka.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų (šalių darbuotojų susirašinėjimo elektroniniais laiškais) bei ieškovės rašytinių paaiškinimų nustatyta, kad tarp šalių susiklostė pirkimo-pardavimo santykiai dėl keramzito medžiagos pardavimo. Ieškovė įsipareigojo parduoti atsakovei keramzito medžiagą ir pristatyti ją į atsakovės nurodytą vietą Kaune, Jonavos g., o atsakovė sutiko sumokėti avansą bei atsiskaityti visa apimtimi po prekių pristatymo. 2020 m. kovo 13 d. ieškovė išrašė atsakovei išankstinę sąskaitą serija Kis Nr. 1191 dėl 3200 Eur apmokėjimo už užsakytas prekes. Byloje pateikto mokėjimo pavedimo duomenimis atsakovė 2020 m. kovo 19 d. pervedė ieškovei pagal išankstinę sąskaitą serija KiS Nr. 1191 1500 Eur. Ieškovė pristatė atsakovės užsakytas prekes į šios nurodytą vietą 2020 m. kovo 25 d. Atsakovei 2020 m. kovo 25 d. buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra dėl 3200 Eur sumos. 2020 m. kovo 25 d. elektroniniu laišku atsakovės darbuotojui ieškovės darbuotojas priminė atsakovei apie pareigą sumokėti likusią 1700 Eur sumą. Atsakovei nesumokėjus likusios sumos laiku, ieškovės darbuotojas 2020 m. balandžio 2, 8 d. elektroniniais laiškais paragino atsakovę sumokėti skolą.  Atsakovė neatsiskaitė su ieškove per nurodytą terminą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). CK 6.305 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą).

Atsakovė, gavusi ieškovės perduotas prekes, tinkamai neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove už šios suteiktas prekes, todėl iš jos ieškovei priteisiama 1700 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsniu, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1700 Eur), skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. balandžio 16 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 19 Eur žyminis mokestis, 20 Eur už ieškinio priedų vertimą ir 400 Eur už advokato padėjėjo pagalbą, iš viso 439 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 1, 6 punktai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Abo namas“, juridinio asmens kodas 304610107, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kaminai ir stogai“, juridinio asmens kodas 303220481, 1700 (vieno tūkstančio septynių šimtų) Eur skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos (1700 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. balandžio 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 439 (keturių šimtų trisdešimt devynių) Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei jos prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                  Svetlana Panina