Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2019-07-22][nuasmeninta nutartis byloje][2A-1148-657-2019].docx
Bylos nr.: 2A-1148-657/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos 188704927 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios dalinės nuosavybės teisė
Bendrosios nuostatos.
Pagrindai teisėjui nušalinti (nusišalinti)
Apeliacinis procesas
Apeliacinis procesas
Apeliacinis procesas
Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Nuosavybės teisė
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Daiktinė teisė
Ginčai, susiję su žemės nuosavybės teise
Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas)
Bylos dėl bendrosios nuosavybės
Bendrosios nuosavybės teisė
Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka
Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka
Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas
?

       Civilinė byla Nr. 2A-1148-657/2019

       Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00273-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.3.1.20.

 

img1 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. liepos 18 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės Budžienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Evaldo Burzdiko, Tomo Romeikos,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų J. V. ir G. G. V. atstovo advokato A. G. prašymą dėl rašymo apsirikimo 2019 m. liepos 16 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 2A-1148-657/2019 ištaisymo,

 

n u s t a t ė:

 

Kauno apygardos teismo nutarties (civ. byla Nr. 2A-1148-657/2019) rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodyta pirmosios instancijos teismo sprendimo data – 2016 m. kovo 12 d., turėtų būti bylos nagrinėjimo data – 2019 m. kovo 12 d. Kadangi šis nesutapimas rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodant sprendimo datą yra akivaizdus rašymo apsirikimas, nekeičiantis nutarties esmės, jis ištaisytinas (CPK 276 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, teisėjų kolegija

 

nutaria:

 

Ištaisyti Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 16 d. nutarties rezoliucinėje dalyje (civ. byla Nr. 2A-1148-657/2019) padarytą rašymo apsirikimą, nurodant „Alytaus rajono apylinkės teismo 2019 m. kovo 12 d. sprendimą palikti nepakeistą“ vietoje įrašyto „Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 12 d. sprendimą palikti nepakeistą“. 

 

 

Teisėjai                                          Žibutė Budžienė

                                                                                                                                             Evaldas Burzdikas 

 

                         Tomas Romeika

 

                                                                                                                     

 

.
Paminėta tekste:
  • CPK 276 str. Rašymo apsirikimų ir aiškių aritmetinių klaidų sprendime ištaisymas