Civiline byla Nr. 2-1091-588/2010

Proceso Nr. 2-10-3-00808-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6.

(S)

PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. spalio 29 d.

Palanga

Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka už akiu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo K. A. ieškini atsakovui H. T. del skolos priteisimo,

n u s t a t e :

ieškovas K. A. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo H. T. 7591,30 Lt skolos ir bylinejimosi išlaidas. Nurodo, kad 2009-04-04 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovas gavo 14000,00 Lt. Gautus pinigus atsakovas turejo gražinti, taciau atsakovas prisiimtus sutartinius isipareigojimus vykde netinkamai. Ieškovui iki šiol negražinta 7591,30 Lt skolos.

Prašo sprendima priimti už akiu.

Atsakovui apie bylos iškelima pranešta viešo paskelbimo budu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel byla nagrinetina už akiu  (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis).

Ieškinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.873 straipsnio  1 dalis, 6.874 straipsnio  1 dalis,).

Nustatyta, kad pagal 2009-04-04 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovas gavo 14000,00 Lt. Nustatyta, kad iki šiol atsakovas prievoles neivykde, negražinta pinigu suma  sudaro 7591,30 Lt pagal pateiktus ieškovo paskaiciavimus. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Esant šioms aplinkybems, nustacius, kad paskolos gražinimo prievole ieškovui neivykdyta, todel iš atsakovo priteistina 7591,30 Lt negražintos paskolos.

Taip pat priteistina 5% metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, nes skolininkas, praleides termina ivykdyti pinigine prievole, privalo moketi istatymu nustatytas palukanas (CK 6.210 str.).

Iš atsakovo priteistinos ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos – 227,74 Lt žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamu reikalavimu dydi ir 800,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmoketi, 149,96 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, bei 140,00 kitos išlaidos, ieškovui (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 punktas, 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškini tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo H. T. 7591,30 Lt  skolos, 5 % metiniu palukanu nuo priteistos 7591,30 Lt sumos nuo 2010-09-02 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 1317,70 Lt  bylinejimosi išlaidu ieškovo K. A. naudai.

Atsakovai šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.

Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Teiseja                                                                                                                                                          Diana Jakštiene