Civilinė byla Nr. 2-757-126/2012

                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00596-2012-0

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                                                     76.5; 94.3; 106.8.1(N)

     ROKIŠKIO  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                   NUTARTIS

                                                                  2012m.  gegužės  25 d.

                                                                      Rokiškis

  Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, priėmusi ieškovės R. M. ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo, atsakovas E. M., tretysis asmuo be savarankiškų reikalavimų – R. B., institucija teikianti išvadą byloje-Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

nustatė:

            Rokiškio rajono apylinkės teisme 2012-05-24 gautas ir 2012-05-25 priimtas ieškovės R. M. ieškinys dėl tėvystės nuginčijimo, atsakovas E. M. Iš pateikto teismui prie ieškinio 2011-11-18 Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimo Nr.(1.2)-SP1-02495 (b.l.7) matyti, kad ieškovei R. M. suteikta antrinė teisinė pagalba ir paskirtas advokatas teikti antrinę teisinę pagalbą – V. S.

CPK 34 str. 5 d. numato, kad tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 str. 3 dalyje nustatyta tvarka.           

             Rokiškio rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėja dirba A. S. ­– J., kuri yra advokato V. S. dukra, todėl byla perduotina Panevėžio apygardos teismui, kadangi Rokiškio rajono apylinkės teisme negali būti nagrinėjama.

              Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 34  straipsnio 3 ir 5 dalimis,   290 straipsniu teismas

n u t a r i a :

Civilinės bylos Nr. 2-757-126/2012 perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimą perduoti spręsti Panevėžio apygardos teismui. 

            Civilinę bylą perduoti nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos teismo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama  atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

           Teisėja                                                                                                      Malvyra Bučienė