Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-06-27][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-2116-614-2022].docx
Bylos nr.: eB2-745-614/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Seldora 303393191 atsakovas
Seldora 303393191 atsakovas
MB "Dekompras" 305094355 atsakovo atstovas
MB "Dekompras" 305094355 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutavusios įmonės likvidavimas

?

Civilinė byla Nr. eB2-2116-614/2022

        Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00533-2022-2

        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4. 

                                (S)                

image001 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. birželio 10 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Seldora“.

 

Teismas

n u s t a t ė:

 

1.       Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI, ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Seldora“ (toliau – ir atsakovė).

2.       Nurodė, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022 m. balandžio 25 d. duomenimis UAB „Seldora“ mokestinė nepriemoka yra 13 517,81 Eur (172,00 Eur pelno mokestis (juridinių asmenų pelno mokestis), 13334,44 Eur pridėtinės vertės mokestis ir 11,37 Eur delspinigiai). Nuo 2021 m. lapkričio 8 d. VMI vykdo priverstinį išieškojimą iš bendrovės banko sąskaitų ir turto, tačiau mokestinės nepriemokos išieškoti nepavyko. UAB „Seldora“ pateiktame paskutiniame balanse už 2018 metus nurodė, kad turto turėjo 11 4926 Eur sumai, įsipareigojimai sudarė 168 957 Eur, iš jų: trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 168 957 Eur. Vertinant UAB „Seldora“ nemokumą turi būti atsižvelgta į faktiškai bendrovės turimą turtą bei galimybę išieškoti skolas iš šios bendrovės. Nuosavas kapitalas neigiamas 54 031 Eur ir per 2018 m. patyrė 85 608 Eur nuostolių. UAB „Seldora“ nepriemokos nuo 2021 m. lapkričio mėn., išieškojimas buvo nerezultatyvus, todėl akivaizdu, kad UAB „Seldora“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių. VĮ Registrų centro duomenimis, nekilnojamojo turto UAB „Seldora“ neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis, UAB „Seldora“ vardu įregistruotos dvi transporto priemonės: CHEVROLET CORVETTE 2LT Z51 ir MINI COOPER S COUNTRYMAN. Minėtiems automobiliams yra uždėti areštai. 2022 m. kovo 10 d. antstolės Neringos Lipeikienės pažyma apie vykdymo eigą Nr. S-22-62-10523 (GNAP – 15320). Vykdymo procese nustatyta, kad: areštuotose sąskaitose piniginių lėšų nėra; areštuotų transporto priemonių buvimo vieta šiai dienai nenustatyta; išsiųstas patvarkymas dėl prisijungimo prie išieškojimo antstoliui Arminui Naujokaičiui (pirmiau areštavęs transporto priemones); kito skolininko vardu registruoto turto, į kurį galima nukreipti priverstinį skolos išieškojimą, nerasta. Antstolių duomenų bazės duomenimis užvestos 3 vykdomosios bylos, kuriomis antstoliai vykdo išieškojimus iš UAB „Seldora“ kreditorių naudai. SODROS duomenimis paskutiniai darbuotojai atleisti 2021 m. liepos 1 d. 2022 m. kovo 17 d. pranešimu Nr. RNA-9996 informavo UAB „Seldora“ apie inicijuojamą nemokumo procesą, kuriuo buvo nustatytas 30 dienų terminas prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti. Šis pranešimas buvo išsiųstas žinomu bendrovės adresu: Veiverių g. 9B-41, LT-11346 Vilnius (pašto siuntos brūkšninis kodas RS199823776LT). Lietuvos paštas siųstą 2022 m. kovo 17 d. pranešimą UAB „Seldora“ gražino siuntėjui, pranešime nurodoma gražinimo priežastis netikslus adresas. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad VMI tinkamai įspėjo UAB „Seldora“ apie bankroto bylos iškėlimą ir išnaudojo galimybę išspręsti ginčą ne teismo tvarka. Per nustatytą terminą UAB „Seldora“ prievolės VMI prie FM neįvykdė, susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas ir sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka nebuvo priimtas, todėl VMI įgijo teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos bendrovei iškėlimo.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas

3.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas JANĮ 7 straipsnio 7 dalyje apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

4.       Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Seldora“, į. k. 303393191, įregistruota 2015 m. birželio 4 d.; buveinės adresas: Veiverių g. 9B-41, LT-11346 Vilnius. Pagal 2020 m. rugsėjo 21 d. patalpų, kuriose įregistruota buveinė, savininko prašymą dėl buveinės išregistravimo, UAB „Seldora“ išregistruota iš Veiverių g. 9B-41, LT-11346 Vilnius, suteikiant UAB „Seldora“ buveinei adresą Vilniaus m. sav.; įmonės vadovė (nuo 2017 m. balandžio 7 d.) šiuo metu yra L. K.; įmonės veikla – maisto produktų, gėrimų ir tabako nespecializuota didmeninė prekyba (EVRK kodas 463900); šalutinė - intelektinės nuosavybės ir panašių produktų, išskyrus autorių teisių saugomus objektus, išperkamoji nuoma (EVRK – 774000).

5.       Atsakovės mokestinę nepriemoką VMI sudaro 13 517,81 Eur (172,00 Eur pelno mokestis (juridinių asmenų pelno mokestis), 13334,44 Eur pridėtinės vertės mokestis ir 11,37 Eur delspinigiai), kuri susidarė nuo 2019 m. lapkričio 30 d. pagal pateiktas deklaracijas bendrovei nustatytu terminu nesumokėjus pelno mokesčio ir pridėtinės vertės mokesčio. Buvo atlikti mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmai: 2021 m. lapkričio 8 d. Nurodymas nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr. (23.31-08) 467-60734 (13 518,19 Eur); 2021 m. gruodžio 8 d. Sprendimas išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (23.31-08) 467-76460 (13517,81 Eur); 2022 m. vasario 10 d. Turto arešto aktas Nr. (23.31-08) 492-187 (13517,00 Eur). Nurodymuose ir sprendime nurodytos mokestinės nepriemokos išieškoti iš bendrovės banko sąskaitų ir turto nepavyko. Taip pat iš pateiktų duomenų matyti, kad ieškovė 2022 m. kovo 17 d. išsiuntė pranešimą apie inicijuojamą nemokumo procesą UAB „Seldora“, kuriuo buvo nustatytas 30 dienų terminas prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti. 

6.       VĮ „Registrų centras duomenimis“, nekilnojamojo turto UAB „Seldora“ neturi. VĮ Regitra duomenimis, UAB „Seldora“ vardu įregistruotos dvi transporto priemonės: CHEVROLET CORVETTE 2LT Z51 ir MINI COOPER S COUNTRYMAN. Šiems automobiliams yra uždėti areštai (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pagal viešus draudėjų duomenis bendrovėje darbuotojų nėra. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, šiuo metu bendrovės atžvilgiu vykdomos šešios vykdomosios bylos: Nr. 0062/22/00160 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2021 m. gruodžio 8 d. sprendimą Nr. (23.31-08) 467-76460, antstolė Neringa Lipeikienė; Nr. 0240/20/01845 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 7 d. teismo įsakymą Nr. eL2-24805-631/2020, antstolis Vytautas Mitkus; Nr. 0157/20/01983 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 26 d. teismo įsakymą Nr. eL2-20222-918/2020,  antstolis Arminas Naujokaitis (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

7.       Taigi, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog šiuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, jos įsipareigojimai tikėtina viršija turimą turtą, o duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, nėra, t. y. byloje nėra duomenų, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) kreditoriams yra laikinas. Byloje esantys duomenys sudaro pagrindą spręsti, kad šiuo metu bendrovė nebevykdo ūkinės komercinės veiklos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo sąvoką.

8.       Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovei UAB „Seldora“ nėra keliama restruktūrizavimo byla (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

9.       Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo spręsti, kad atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl UAB „Seldora“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

10.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorius MB „Dekompras“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0231), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

11.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

12.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

13.       Iškėlus UAB „Seldora“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

14.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

15.       Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

        Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

        

iškelti UAB „Seldora“, į. k. 303393191, registracijos adresas Vilniaus m. sav., nemokumo bylą.

UAB „Seldora“ nemokumo administratoriumi paskirti MB „Dekompras“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0231, adresas V. Nagevičiaus g. 3, LT-08237 Vilnius).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti UAB „Seldora“, į. k. 303393191, registracijos adresas Vilniaus m. sav., ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija); perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopijas išsiųsti UAB „Seldora“ paskirtam nemokumo administratoriui MB „Dekompras“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui MB „Dekompras“, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams Arminui Naujokaičiui, Vytautui Mitkui ir Neringai Lipeikienei, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti nemokumo bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                              Eglė Surgailienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese