Teikimas Nr. T-569-523/2021

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57949-2017-7

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. spalio 12 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, 

sekretoriaujant Giedrei Paukštytei-Grėbliauskienei,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Valentinui Jakščiui,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Laisvės atėmimo vietų ligoninės prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo,

n u s t a t ė :

Laisvės atėmimo vietų ligoninė prašo teismo patikslinti 2019 m. vasario 8 d. nuosprendžio dalį dėl M. A. atliktos bausmės įskaitymo.

Prašymas tenkinamas.

2019 m. vasario 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose priimtas apkaltinamasis nuosprendis M. A. atžvilgiu. Įkalinimo įstaiga prašo patikslinti įskaitytą atliktos bausmės laikotarpį pagal 2018-11-06 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendį.

2019 m. vasario 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu M. A. pripažintas kaltu pagal BK 198 straipsnio 1 dalį, BK 1981 straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos, jas apimant, prieš tai, pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktį 30 parų arešto bausmę pakeistus į 30 dienų laisvės atėmimo bausmę, ir skirta subendrinta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, prie 2018-11-06 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos 2 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėta 2019-02-08 nuosprendžiu skirta bausmė – 6 mėn. laisvės atėmimo ir galutinė subendrinta bausmė  – 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo. Taip pat nurodyta, kad į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2018-11-06 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 2 dalies 8 punktu, 69 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 9 mėn.  su įpareigojimais per 1 mėn. pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, o, pradėjus dirbti, visą laikotarpį tęsti darbą, visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per 1 m. atlyginti nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą.

2019-06-12 Kauno apygardos teismas panaikino nuosprendžio dalį, kurioje, vadovaujantis BK 75 straipsniu, M. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 9 mėn. laikotarpiui. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2019 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta galutinė 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Atsižvelgiant į tai iš 2019-02-08 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžio šalinamas netikslumas įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2018-11-06 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Patikslinti 2019 m. vasario 8 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant, kad iš nuosprendžio šalinamas netikslumas įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2018-11-06 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas                                                                                             Arūnas Bacevičius