Civilinė byla Nr.2-513-474-2012

                                                                                               ProcesoNr.2-25-3-00304-2012-4                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                              118.5.                                                                                                

         KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012-10-24

Kretinga

    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas  Valdas Alška,

sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,

dalyvaujant ieškovo atstovui Romanui Lupeikai,

atsakovui V. B.,

trečiajam asmeniui D. B.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjąs civilinę bylą pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovui V. B., trečiajam asmeniui D. B., dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui išlaikyti priteisimo ir

                                                             n u s t a t ė:

           Dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui išlaikyti priteisimo šalys sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 140, 293 str. 1d. 5p., teismas

                                                            n u t a r ė:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2012-10-24, kuria:

          1. Atsakovas V. B. įsipareigoja teikti išlaikymą ieškovui V. B. materialinę paramą po 350 Lt (tris šimtus penkiasdešimt), mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki V. B. mokysis vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir bus ne vyresnis nei 24 metų, indeksuojant skirtą pinigų sumą Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pradedant mokėjimus vykdyti nuo šios sutarties pasirašymo dienos 2012-10-24.

           2. Atsakovas V. B. įsipareigoja iki 2013-04-01 ieškovui V. B. sumokėti 1400 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų) materialinės paramos įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2012-02-15 iki 2012-09-30.

           3. Išlaidų šalys viena iš kitos nereikalauja.

4. Atsakovas V. B. įsipareigoja pinigines sumas, nurodytas šios sutarties 1-2 punktuose, pervesti į V. B. atsiskaitomąją sąskaitą.

5. Šalys žino, kad pagal kiekvieno iš jų ieškinį, pasikeitus turtinei padėčiai, pilnamečiui vaikui paskirtos materialinės paramos dydis gali būti sumažintas arba padidintas.

6. Ieškovas V. B. atsakovo V. B. išlaidų nekompensuoja.

Šalims yra žinomos CPK 293 str. 1 d. 5 p. nuostatos, kad teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino; CPK 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

            Bylą tarp šalių nutraukti.

              Nutartis  per 7d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                      Valdas Alška