Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-02-05][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][2-1444-979-2020].docx
Bylos nr.: 2-1444-979/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Ekologistika" 302878601 atsakovas
"Lankava" 149728275 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Sutartinė atsakomybė
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Žyminis mokestis
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl didmeninio pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Civilinės atsakomybės rūšys
Žyminio mokesčio grąžinimas
Prievolių teisė
Bylinėjimosi išlaidos
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Sutarčių teisė
Kiti su civilinės atsakomybės taikymu susiję klausimai
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė
Dokumentinis procesas

?

Civilinė byla Nr. 2-1444-979/2020

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00189-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 2.6.10.9; 3.1.7.4.; 3.4.1.11.3.

 (S)

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. vasario 3 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lankava“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ekologistika“ dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 573,36 Eur skolą, 79,51 Eur delspinigius, 8 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40,00 Eur baudą, numatytą Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnį bei 12,71 Eur žyminį mokestį. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

Ieškinys tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Teismui su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovė ir atsakovė 2017 m. rugpjūčio 14 d. sudarė sutartį Nr. 17/311, kuria ieškovė įsipareigojo atsakovei teikti prekes, o atsakovė atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais pagal ieškovės pateiktas PVM sąskaitas faktūras. Atsakovė ieškovės tiekiamas prekes priėmė, o ieškovė išrašė atsakovei 2019 m. rugsėjo 20 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija LAN Nr. 542221, 293,53 Eur sumai, 2019 m. rugsėjo 27 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija LAN Nr. 543242, 45,58 Eur sumai, 2019 m. spalio 4 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija LAN Nr. 544316, 54,98 Eur sumai, ir 2019 m. spalio 18 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija LAN Nr. 546077, 179,27 Eur sumai. Atsakovė nurodytų sąskaitų nustatytais terminais neapmokėjo, todėl ieškovė apskaičiavimo 79,51 Eur delspinigius. 2019 m. gruodžio 3 d. pretenzija ieškovė ragino atsakovę padengti įsiskolinimą, tačiau atsakovė į raginimą nereagavo. Duomenų, apie atsakovės įsipareigojimų įvykdymą nėra (CPK 176 –179 straipsniai).

Teismo vertinimu, ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė be pagrindo nevykdo sutartinių įsipareigojimų, ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja iš atsakovės priteisti įsiskolinimą, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 573,36 Eur skola, 79,51 Eur delspinigiai, 40,00 Eur bauda, 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. sausio 27 d., iki sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, (duomenys neskelbtini) straipsnis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnį).

Iš atsakovės priteistinos ieškovės bylinėjimosi išlaidos – 10,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymoNr. 1R-261/1K-355).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262-263, 424, 428 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ekologistika“, juridinio asmens kodas 302878601, 573,36 Eur skolą, 79,51 Eur delspinigius, 40,00 Eur baudą, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2020 m. sausio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 10,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Lankava, juridinio asmens kodas 149728275.

Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

 

 

Teisėja                                         Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis