Administracinio teisės pažeidimo byla Nr
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-234-473/2011
Proceso Nr. 4-61-3-01779-2010-1
(S)
N U T A R T I S
2011 m. sausio 5 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos
administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė, spręsdama administracinėn
atsakomybėn patraukto asmens N. K. (N. K.)
skundo dėl Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono
agentūros 2010-11-16 nutarimo panaikinimo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė:
N. K. 2010-12-10 kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas
panaikinti Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono
agentūros (toliau – Agentūra) 2010-11-16 nutarimą, kuriuo jam paskirta
administracinė nuobauda pagal LR ATPK 513 str. 4 d.
Skundą priimti atsisakoma.
LR ABTĮ 122 str. 1 d. bei
LR ATPK 293 str. nustatyta, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo
byloje gali būti apskųstas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.
Pareiškėjo prašymu administracinis teismas skundo padavimo terminą gali
atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios
priežasties (LR ABTĮ 122 str. 5 d., 34 str. 1 d.).
Nustatyta,
kad Agentūra skundžiamą nutarimą priėmė 2010-11-16. Pagal LR ABTĮ 122 str. 1 d.
bei LR ATPK 293 str. nuostatas, nutarimą pareiškėjas galėjo apskųsti per
dešimt dienų nuo jo priėmimo, t. y. iki 2010-11-26. Nagrinėjant bylą Agentūroje
pareiškėjas dalyvavo, nutarimas jam įteiktas pasirašytinai 2010-11-16 (b. l. 3-4,
12). N. K. skundą teismui padavė 2010-12-10, t. y.
praleidęs skundo padavimo terminą, neprašo praleistą terminą atnaujinti.
Remiantis išdėstytu, N. K. skundą atsisakoma priimti, vadovaujantis LR ABTĮ 37 str. 2 d. 8 p., kaip paduotą praleidus skundo padavimo terminą ir neprašant jo atnaujinti.
Pareiškėjui
išaiškintina, kad jis turi teisę pateikti teismui prašymą atnaujinti praleistą
terminą skundui paduoti, nurodant svarbias termino praleidimo priežastis ir
pateikiant praleidimo priežastis patvirtinančius įrodymus. Kartu su prašymu
atnaujinti terminą turi būti paduodamas ir skundas.
Teisėja, vadovaudamasi
LR ABTĮ 37 str. 2 d. 8 p., 105, 106 str.,
n u t a r ė:
atsisakyti priimti N. K. skundą dėl Vilniaus regiono aplinkos apsaugos
departamento Vilniaus rajono agentūros 2010-11-16 nutarimo panaikinimo.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su
priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti N. K., kad jis turi teisę pateikti teismui prašymą atnaujinti
praleistą terminą skundui paduoti, nurodydamas svarbias termino praleidimo
priežastis ir pateikdamas tai patvirtinančius įrodymus. Kartu su prašymu
atnaujinti terminą turi būti paduodamas ir skundas.
Dėl nutarties per 7
dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas
Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos
administracinį teismą.
Teisėja
Violeta Balčytienė