Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-12-19][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-89-886-2023].docx
Bylos nr.: eB2-89-886/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
SCANPREKYBA 301601569 atsakovas
Baklis 134335280 atsakovo atstovas
Jungtinis tiekimas 300548074 Ieškovas
Betono mozaika 141524826 Kreditorius
MV Stimelit 110785479 Kreditorius
Bauen 302305879 trečiasis asmuo
Jungtinis tiekimas 300548074 trečiasis asmuo
TIKKURILA 211523370 trečiasis asmuo
By & N 302622922 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bendrosios nuostatos.
Tretieji asmenys, pareiškiantys savarankiškus reikalavimus
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Bankroto administratoriaus paskyrimas
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
Juridinių asmenų likvidavimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir restruktūrizavimo bylos iškėlimas teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas
Įmonių restruktūrizavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Ieškinio atsiėmimas
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl įmonės restruktūrizavimo
Tretieji asmenys civiliniame procese
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesinių terminų pratęsimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Restruktūrizavimo bylos nutraukimas
Juridinių asmenų pabaiga
Juridinių asmenų pabaiga
Kiti su įmonės restruktūrizavimo procesu susiję klausimai
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Ieškinys
Laikinosios apsaugos priemonės



Civilinė byla Nr. eB2-89-886/2023

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00305-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2;

3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11.

(S)

 

img1 

 

Kauno apygardos teismas

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. gruodžio 19 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Baklis“ prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Scanprekyba“ pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

nemokumo administratorė UAB „Baklis prašo (2023-12-06 DOK-29854) rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymą, finansinės atskaitomybės dokumentus, turto nurašymo aktus.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą, teismo sudėtį pranešta pranešimu specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

 

Prašymas tenkinamas

 

Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi UAB „Scanprekyba“ iškelta restruktūrizavimo byla. Kauno apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 7 d. nutartimi nutraukta UAB „Scanprekyba“ restruktūrizavimo byla ir iškelta nemokumo byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Baklis“, 2021 m. gruodžio 2 d., 2021 m. gruodžio 28 d., 2022 m. sausio 10 d., 2022 m. sausio 24 d., 2022 m. kovo 10 d., 2022 m. kovo 23 d., 2022 m. rugpjūčio 4 d., 2023 m. gruodžio 8 d. nutartimis patvirtinti, patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai, 2022 m. vasario 21 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2022 m. kovo 2 d., nuspręsta įmonę likviduoti dėl bankroto. 2023 m. kovo 2 d. nutartimi pratęstas terminas likvidavimo dėl bankroto procedūroms vykdyti iki 2024 m. kovo 2 d., 2023 m. lapkričio 17 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

teismui pateiktų duomenų matyti, kad likviduojamos dėl bankroto UAB „Scanprekyba“ bankroto proceso metu buvo gauta 38 974,71 Eur pajamų, iš viso patirta 19 643,97 Eur administravimo išlaidų. Pagal Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kintamojo atlygio skaičiuoklę nemokumo administratorei turi būti skiriamas 3 399,65 Eur dydžio sumos kintamasis atlygis. Padengus likviduojamos dėl bankroto UAB „Scanprekyba“ bankroto administravimo išlaidas, kitiems kreditoriams skirstytina suma sudaro 15 931,09 Eur (2023-11-17 DOK-28139). Atitinkamai pirmos eilės kreditoriams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui 2023 m. lapkričio 30 d. išmokėta 9 139,20 Eur, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023 m. gruodžio 1 d. išmokėta 6 791,89 Eur (2023-12-06 DOK-29854). 2023 m. gruodžio 6 d. duomenimis nepatenkinti kreditorių reikalavimai iš viso sudaro 302 392,28 Eur (2023-12-06 DOK-29854). Pateikti 2022 m. kovo 31 d., 2022 m. liepos 4 d., 2022 m. rugpjūčio 31 d. ir 2023 m. lapkričio 4 d. BUAB „Scanprekyba“ turto nurašymo aktai, kurie priimti vykdant 2022 m. sausio 25 d., 2022 m. liepos 4 d., 2023 m. sausio 30 d. kreditorių susirinkimuose priimtus sprendimus (2023-12-06 DOK-29854, 2022-02-04 DOK-3347, 2022-07-08 DOK-17708, 2023-02-07 DOK-3762). Nemokumo administratorė taip pat pateikė juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus, pelno (nuostolių) ataskaitas (2023-12-06 DOK-29854). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad įmonė neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų (2023-12-06 DOK-29854).

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose nėra bylų, kuriose šalimi būtų UAB „Scanprekyba.

Kreditoriai nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama, ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama (CPK 178 straipsnis).

Nustačius, kad nėra galimybių atsiskaityti su įmonės kreditoriais, ir kad nemokumo administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą UAB „Scanprekyba“ veiklą pasibaigusia (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

 

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, 101 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės Scanprekyba“ (juridinio asmens kodas 301601569) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Scanprekyba“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                           Laima Kriaučiūnaitė