Civilinė byla Nr. 2-701-841/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07660-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 21 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė,         

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ ieškinį atsakovams V. Š. ir I. Š. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų po 149,29 Eur skolos, po 4,73 Eur delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas: po 10,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovams nepateikus atsiliepimų į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovai per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimų į ieškinį. Nesant atsakovų atsiliepimų į ieškinį ir prašymų dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovei prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad šalių prijungimo būdu buvo sudaryta sutartis. Tokiu būdu tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai - ieškovas centralizuotai tiekė šilumos energiją į atsakovams nuosavybės teise lygiomis dalimis po ½ priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovai už šildymo paslaugas laikotarpiu nuo 2018-12-01 iki 2019-09-30 nesumokėjo 298,57 Eur. Skola nesumokėta iki šiol.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti. Byloje nėra duomenų, kad ieškovė būtų netinkamai vykdžiusi savo prievolę tiekti šildymo paslaugas atsakovų nurodytu adresu, tačiau, kaip matyti iš byloje esančių įrodymų, atsakovai savo prievolės sumokėti už paslaugas nėra įvykdę iki šiol. Įstatymas nustato kiekvienam asmeniui pareigą tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolę per nustatytą terminą neįvykdymą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 6.205 straipsnis). Atsakovai pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, todėl iš atsakovų ieškovei lygiomis dalimis priteistina po 149,29 Eur skolos ir po 4,73 Eur delspinigių.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų ieškovei priteistinos 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidos pagal pateiktus įrodymus: lygiomis dalimis po 10,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

        Teismas patyrė 8,30 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl patenkinus ieškinį, šios išlaidos į valstybės biudžetą lygiomis dalimis po 4,15 Eur priteistinos iš atsakovų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovų V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „Šiaulių energija“ į.k. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis po 149,29 Eur (šimtą keturiasdešimt devynis eurus 29 ct) skolos ir po 4,73 Eur (keturis eurus 73 ct) delspinigių.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) po 10,00 Eur (dešimt eurų) žyminio mokesčio.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai po 4,15 Eur (keturis eurus 15 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimo (ši suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos (j.a.k. (duomenys neskelbtini)) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja                          Gražina Mataitienė