Civilinė byla Nr. e2-251-204/2020
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02109-2019-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 3.2.6.1
(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. kovo 19 d.
Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano būstas Vakarai“ ieškinį atsakovei J. A. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės J. A. 191,22 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad 2019-10-31 buvo baigta uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tauragės būstas“, UAB „Šilutės būstas“ ir UAB „Šilalės būstas” reorganizacija, kurios pagrindu UAB „Tauragės būstas“ ir UAB „Šilalės būstas” buvo prijungtos prie UAB „Šilutės būstas“. UAB „Tauragės būstas“ ir UAB „Šilalės būstas” turtas, teisės ir pareigos buvo perduotos UAB „Šilutės būstas“, kuri po reorganizacijos pakeitė pavadinimą ir veiklą tęsia UAB „Mano būstas Vakarai” pavadinimu. Ieškovė yra paskirta pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Žemaičių Naumiesčio sen., Šilutės r., butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymo Nr. A1-865 pagrindu.
Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Žemaičių Naumiesčio sen., Šilutės r., savininkė, todėl jai nuosavybės teise valdant butą, bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. Atsakovės įsiskolinimas už 2018-12-01 – 2019-10-31 laikotarpį priskaičiuotus mokesčius už minėto namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir komunalines paslaugas sudaro 191,22 Eur.
Atsakovei J. A. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (asmeniškai), tačiau ji per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).
Teismas
konstatuoja:
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB „Mano būstas Vakarai“ Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865 paskirta pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Žemaičių Naumiesčio sen., Šilutės r., butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.82 straipsnio 3 dalis ir 4 dalis nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), Žemaičių Naumiesčio sen., Šilutės r., nuosavybės teise priklauso J. A.. Iš ieškovės pateiktos Skolų valdymo ataskaitos matyti, kad atsakovė, nuosavybės teise valdydama minėtą butą, šios pareigos nevykdė, t. y. 2018-12-01 – 2019-10-31 laikotarpiu nesumokėjo 191,22 Eur už minėto namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimą ir eksploatavimą.
Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas, ir iš atsakovės priteistina 191,22 Eur skola ieškovės naudai (CK 4.82 straipsnio 2 dalis).
Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis), 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60 Eur teisinei pagalbai apmokėti (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 10 punktas).
Teismo patirtos pašto išlaidos yra mažesnės, nei CPK 96 straipsnio 6 dalies tvarka 2011-11-07 Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (aktuali redakcija nuo 2020-01-23) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos iš šalių valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 straipsniais, 441 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės J. A., gim. (duomenys neskelbtini): 191,22 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 191,22 Eur sumą nuo 2019-12-13 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 75,87 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano būstas Vakarai“, juridinio asmens kodas 177000697.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.
Teisėja Nijolė Bagdonienė