Civilinė byla Nr. 2-1389-620/2013

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01200-2013-4

                                         Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

113.2; 129.1 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. lapkričio 4 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės I. B. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Šiaulių bankas“, G. M. ir

n u s t a t ė : 

Pareiškėja pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad jos kontoroje vykdomas 2009-03-24 Panevėžio miesto 5-ojo notarų biuro vykdomasis įrašas Nr. 1960 dėl 12064,90 Lt skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko G. M., a.k. (duomenys neskelbtini), išieškotojo AB „Ūkio bankas“, į.k. 112020136, Maironio g. 25, Kaunas, naudai. 2013 m. spalio 22 d. AB „Šiaulių bankas“ pateikė 2013-03-03 reikalavimo teisių perleidimo sutartį pagal kurią AB „Šiaulių bankas“ perėmė šį reikalavimą ir tapo naujuoju kreditoriumi. Prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją iš AB „Ūkio bankas“, į.k. 112020136 į AB „Šiaulių bankas“, į.k. 112025254, buv. Tilžės g. 149, Šiauliai.

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad 2013-03-03 pradinis išieškotojas AB „Ūkio bankas“ ir naujasis išieškotojas AB „Šiaulių bankas“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui visas ir bet kokias reikalavimo teises, įskaitant visas ir bet kokias užtikrinimo priemones, kylančias iš sutartyje nurodytų finansavimo sutarčių, tame tarpe ir reikalavimo teises į gautinas sumas/užtikrinimo priemones pagal UAB „A.“ ir partneriai, į.k. (duomenys neskelbtini) su AB „Ūkio bankas“ sudarytas kreditavimo sutartis: 2008-02-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-02-22 (duomenys neskelbtini). Užtikrinant UAB „A.“ ir partneriai prievolių pagal 2008-02-22 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdymą, AB „Ūkio bankas“ buvo pateiktas paprastasis vekselis 12000 Lt sumai, kurį laidavo G. M. (vykdomasis įrašas 1960). Iš vykdomosios bylos Nr. 0115/09/01050 matyti, kad antstolės I. B. kontoroje yra vykdomas minėtas vykdomasis įrašas Nr. 1960 dėl 12064,90 Lt skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko G. M. išieškotojo AB „Ūkio bankas“ naudai.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pateiktas prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0115/09/01050 pakeičiant pradinį išieškotoją iš AB „Ūkio bankas“ į AB „Šiaulių bankas“.

Vadovaudamasis  išdėstytu ir Lietuvos Respublikos  CPK 593 str., 596 str. teismas

n u t a r i a :

pareiškėjos antstolės I. B. prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0115/09/01050 pradinį išieškotoją iš AB „Ūkio bankas“, į.k. 112020136, Maironio g. 25, Kaunas, į AB „Šiaulių bankas“, į.k. 112025254, Tilžės g. 149, Šiauliai, 2013-03-03 reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Loreta Kukelkienė