Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-08-20][nuasmeninta nutartis byloje][2-2125-722-2015].docx
Bylos nr.: 2-2125-722/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VšĮ Veržlusis Nevėžis 161765521 suinteresuotas asmuo
UAB "Fortera" 210691970 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Vykdomasis raštas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdomosios bylos sustabdymas:
Privalomas vykdomosios bylos sustabdymas

Civilinė byla Nr. 2-2125-722/2015

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01801-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija 72; 109; 117.2; 129.1

(S)

 

 

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. liepos 22 d. 

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė rašytinio proceso tvarka, gavusi antstolės R. M. teismui pateiktą išieškotojos UAB „Fortera“ ir skolininkės VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ pasirašytą taikos sutartį vykdymo procese ir patvarkymą dėl vykdomosios bylos vykdymo  sustabdymo,

 

n u s t a t ė :

antstolė R. M. pateikė teismui vykdymo proceso dalyvių išieškotojos UAB „Fortera“ ir skolininkės VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ pasirašytą taikos sutartį vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0064/14/00983/1.

CK 6.983 str. 1 d. numatyta, kad taikos sutartimis šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Remiantis CK 6.985 str. 1 d. nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės R. M. kontoroje yra vykdomas išieškojimas pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1485-550/2013 dėl 40 981,23 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojos UAB „Fortera“ naudai.

Įvertinęs pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatas teismas konstatuoja, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, sutartis iš dalies išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą, todėl ši taikos sutartis tvirtinama (CK 6.983–6.986 str., CPK 140 str., 595 str.).

Šalims išaiškintina, kad CPK 630 str. 1 d. nustato, kad vykdomąją bylą nutraukia antstolis savo patvarkymu, todėl šalims sudarius taikos sutartį vykdymo procese ir teismui ją patvirtinus, vykdomoji byla nutraukiama CPK 629 str. 1 d. 2 p. numatytu pagrindu antstolio patvarkymu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290, 291, 335, 595 str., teismas

 

n u t a r i a :

patvirtinti išieškotojos UAB „Fortera“, juridinio asmens kodas 210691970, buveinės adresas: Kėdainiai, Josvainių g. 26, ir skolininkės VšĮ  „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), 2015 m. liepos 10 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią :

1. Skolininkė įsipareigoja iki 2015 m. gruodžio 31 d. sumokėti išieškotojai nesumokėtas skolos dalis pagal 2013 m. gegužės 23 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1485-336/2013 patvirtintas taikos sutarties sąlygas, t. y. 70 750 Lt, kas atitinka 20 490,62 Eur už laikotarpį nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki 2014 m. balandžio 30 d. ir 70 750 Lt, kas atitinka 20 490,62 Eur, už laikotarpį nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki 2015 m. balandžio 30 d., iš viso: 141 500 Lt, kas atitinka 40 981,24 Eur.

2. Skolininkė įsipareigoja toliau mokėti skolą išieškotojai dalimis pagal 2013 m. gegužės 23 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1485-336/2013 patvirtintas taikos sutarties sąlygas.

3. Skolininkė įsipareigoja išieškotojai gražinti skolą iš skolininkės gaunamų pajamų už parduodamus sezono abonementus ir bilietus į krepšinio varžybas, skolos gražinimui nukreipiant 50 procentų pajamų, gautų už parduotus sezono abonementus ir bilietus į krepšinio varžybas. Visos tokios išieškotojai pervestos lėšos, visų pirma, yra įskaitomos kaip 2013 m. gegužės 23 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1485-336/2013 patvirtintos einamų metų einamosios skolos dalies grąžinimas, o šią einamosios skolos dalį viršijanti, išieškotojai grąžintos skolos dalis, įskaitoma kaip šios taikos sutarties 1 dalyje atidėtos skolos dalies grąžinimas. Gautus 50 procentų pajamų už parduotus sezono abonementus ir bilietus į krepšinio varžybas skolininkė įsipareigoja pervesti kiekvieną mėnesį nuo pajamų gavimo dienos iki einamojo mėnesio 5 dienos pavedimu į išieškotojos atsiskaitomąją sąskaitą.

4. Skolininkė įsipareigoja pateikti išieškotojai duomenis apie parduotus į varžybas bilietus ne vėliau kaip sekančią darbo dieną po kiekvienų įvykusių varžybų, gi duomenis apie parduotų per mėnesį abonementų skaičių skolininkė išieškotojai perduoda iki einamojo mėnesio pirmos darbo dienos.

5. Skolininkė įsipareigoja greitesniam skolos gražinimui nei nustatyta pagal 2013 m. gegužės 23 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1485-336/2013 patvirtintas taikos sutarties sąlygas, papildomai išieškotojai gražinti skolą iš lėšų, kurias skiria išieškotojos surastas rėmėjas (jeigu išieškotoja tokį rėmėją suranda) skolininkės valdomai įstaigai ir krepšinio klubui paremti. Skolininkė įsipareigoja 80 procentų rėmėjo skiriamos paramos sumos nukreipti skolos gražinimui išieškotojai anksčiau teismo patvirtinto grafiko. Ši anksčiau nustatyto grafiko įmokėta skolos dalis, visų pirma, yra įskaitoma į sutarties 1 punkte numatytą mokėjimą, o jį įvykdžius, į paskutinius skolos grafiko mokėjimus. Šiame punkte nurodytą paramą skolininkė įsipareigoja pervesti į išieškotojos atsiskaitomąją sąskaitą per 5 darbo dienas nuo jos gavimo dienos.

6. Siekiant nepažeisti skolininkės mokumo ir LKL licencijavimo nuostatų reikalavimų formuojant minimalų krepšinio komandos Kėdainių Nevėžis biudžetą, išieškotoja sutinka, kad skolos grąžinimas pagal 2013 m. gegužės 23 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1485-336/2013 patvirtintas taikos sutarties sąlygas ir šios sutarties (išskyrus sutarties 5 punktą) sąlygas, bus vykdomas iš lėšų, gautų pagal sutarties 3 punktą ir iš papildomai gautų lėšų, viršijančių minimalų einamojo sezono krepšinio komandos Kėdainių Nevėžis biudžetą, t. y. 2015/2016 metų sezone – 450 000 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt tūkstančių eurų), o 2016/2017 metų ir vėlesniuose sezonuose – pagal LKL licencijavimo nuostatus.

7. Išieškotoja įsipareigoja per 5 darbo dienas nuo šios taikos sutarties įsiteisėjimo dienos pateikti antstolei R. M. pareiškimą dėl vykdomojo rašto gražinimo bei įsipareigoja neteikti vykdomojo rašto dėl skolos išieškojimo vykdymui iki nebus pažeistos šioje taikos sutartyje sulygtos sąlygos.

8. Šalys pareiškia, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši taikos sutartis galėtų būti pripažinta negaliojančia ar niekine, kad šią taikos sutartį sudaro ir pasirašo gera valia, kad taikos sutarties sudarymo sąlygos ir pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

9. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos įsiteisėjimo dienos.

 

Nutarties kopijas išsiųsti taikos sutarties šalims ir antstolei.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

 

           Teisėja                                                                                                            Lidija Deksnienė

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.983 str. Taikos sutarties samprata
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia
  • CK
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 630 str. Vykdomosios bylos nutraukimo tvarka
  • CPK 629 str. Vykdomosios bylos nutraukimas
  • 2-1485-336/2013