Civilinė byla Nr. e2-4354-946/2018

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00004-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.4; 3.1.7.5; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2018 m. sausio 18 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui A. K. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Teismas

n u s t a t ė:

Ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. K. 2896,20 Eur žalos.

Ieškinyje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2015 m. kovo 25 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-2106 patenkino E. V. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą – kompensuota 2896,20 Eur suma, kuri 2015 m. liepos 13 d. buvo pervesti į jos nurodytą sąskaitą. Kompensavus atsakovo A. K. smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija įgijo regreso teisę iš atsakovo A. K. išieškoti 2896,20 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2, 4 dalis, iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikštą ieškinį nepranešama.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš delikto, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Teismas ieškovės prie ieškinio pateiktais rašytiniais įrodymais nustatė, kad Kauno apygardos teismo 2012 m. sausio 4 d. nuosprendžiu J. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą. Nuosprendžiu iš A. K. nukentėjusiajai E. V. priteista 10000,00 Lt (2896,20 Eur) neturtinės žalos. Antstolės Birutės Čereškienės 2014  m. lapkričio 21 d. pažyma dėl žalos neišieškojimo dėl objektyvių priežasčių Nr. 0129/12/01096/1 patvirtina, kad teismo priteistos žalos iš A. K. išieškoti negalima. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2015 m. kovo 25 d. sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo Nr. (1.34.)7R-2106 patenkino nukentėjusiosios E. V. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą ir nukentėjusiajai išmokėjo 2896,20 Eur kompensaciją neturtinės žalos atlyginimui. Minėta suma E. V. mokėjimo nurodymu pervesta 2015 m. liepos 13 d. (t. 1, b. l. 3, 4).

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, Valstybė įgyja regreso teisę iš asmens, atsakingo už žalą, teismo tvarka išsiieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Nagrinėjamu atveju ieškovei kompensavus atsakovo smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą nukentėjusiajai, ieškovė įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš atsakovo gauti žalos atlyginimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalis), todėl iš atsakovo ieškovei priteistinas 2896,20 Eur žalos atlyginimas regreso tvarka.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinas 33,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 262-263, 424, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2896,20 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt šešis eurus 20 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, į. k. 188604955, naudai.

Priteisti iš atsakovo A. K. 33,00 Eur (trisdešimt tris eurus) žyminio mokesčio valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5660).

Atsakovas A. K. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiems Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmams pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.

Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                                            Arūnas Purvainis